Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2021 ~ М-154/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-154/2021

УИД: <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года село Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев М.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Дыренковой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» (далее ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Дыренковой Е.Н. заключен договор потребительского кредита №ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> %т годовых. Банк предоставил заемщику кредит на указанную сумму. В нарушении принятых обязательств ответчик не производит оплату по кредиту, начисленных процентов и неустойке. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01.06.2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Дыренковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. С Дыренковой Е.Н. взыскана задолженность в размере 90180 рублей 01 копейки. ООО «Агентство Консул-КМВ» и ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования №<данные изъяты>, согласно которому право требования по кредиту передано ООО «Агентство Консул-КМВ» в размере задолженности на сумму 101962 рублей 63 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56154 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1885 рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данные нормы закона устанавливают, что место жительство удостоверяется регистрацией, либо может быть установлено судом на основе различных юридических фактов.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 ГПК РФ и 20 ГК РФ является выяснение судом вопроса о месте проживания (месте нахождения) ответчика на момент подачи иска в суд первой инстанции.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из копии паспорта ответчика Дыренковой Е.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>

По сведениям Миграционного пункта ОП с м/д село Яшалта МО МВД РФ «Городовиковский» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Дыренкова Е.Н. зарегистрирована по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выбытием в по адресу: <адрес>. снята с регистрационного учёта.

Таким образом, применительно к вышеприведенным правовым нормам, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Дыренковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-154/2021 ~ М-154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Агентство Консул-КМВ"
Ответчики
Дыренкова Евгения Николаевна
Другие
Грицаев Сергей Викторович
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Лиджиев Михаил Алексеевич
Дело на сайте суда
yashaltinsky--kalm.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Дело передано на рассмотрение другого суда

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее