Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2019 от 27.08.2019

Дело №5-120/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Медведево                                                                 27 августа 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Зайцева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Зайцева Д.Е. , родившегося <...> года в д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., официально не работающего, гражданина РФ, лиц на иждивении и инвалидности не имеющего, ранее за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<...> года около 16 часов 15 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у ... «Б» по ... ... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл Зайцев Д.Е. При задержании он оказал активное неповиновение, сопротивление законному распоряжению сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно попытался вырваться, размахивая руками, громко кричал, привлекая внимание посторонних лиц.

В судебном заседании Зайцев Д.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, указал, что активного сопротивления не оказывал, попытался убежать, поскольку из автомобиля УАЗ вышли люди, он не знал, что они являются полицейскими.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Зайцева Д.Е., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года около 16 часов 15 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у ... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан и доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл Зайцев Д.Е. При задержании он оказал активное неповиновение, сопротивление законному распоряжению сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл в связи с исполнением ими служебных обязанностей: попытался вырваться, размахивая руками, громко кричал.

Фактические обстоятельства дела и вина Зайцева Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от <...> года. Замечаний к протоколу у Зайцева Д.Е. не имелось, вину он признавал.

Кроме того, вина Зайцева Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается также его объяснениями, рапортами старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл Ахмадуллина Р.Н., объяснениями заместителя начальника УНК МВД по Республике Марий Эл Русинова Д.А., старшего оперуполномоченного Ахмедзянова М.Ш., протоколом об административном правонарушении от <...> года, протоколом о доставлении Зайцева Д.Е., постановлением о проведении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением о назначении административного наказания от <...> года.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы Зайцева Д.Е. о том, что он активного сопротивления не оказывал, пытался убежать, поскольку не знал, что указанные лица являются сотрудниками полиции, суд отклоняет как направленные на защиту от предъявленного обвинения. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции, не свидетельствовать против себя самого, однако он дал признательные показания, замечаний к протоколу не было, о чем Зайцев Д.Е. поставил свою подпись.

Также согласно объяснениям сотрудников УНК Русинова Д.А. и Ахмедзянова М.Ш., проводивших задержание, они представились, что являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили проехать в помещение УНК для разбирательства, при этом Зайцев Д.Е. оказал сопротивление. Сотрудники являются должностными лицами УНК, находились при исполнении обязанностей, личной заинтересованности в исходе дела не имели, оснований для оговора Зайцева Д.Е. с их стороны судом не установлено.

Таким образом, действия Зайцева Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Им совершено правонарушение против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Зайцева Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                А.А. Гладышева

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведвский»)

ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000.

Номер счета получателя платежа 40101810922020016001 в Отделении – НБ Республики Марий Эл

БИК 048860001 КБК: 18811690050056000140

УИН 1880412191901009768.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5-120/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Денис Евгеньевич
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Гладышева Алена Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
27.08.2019Передача дела судье
27.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2019Рассмотрение дела по существу
27.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее