Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-312/2022 ~ М-1220/2022 от 29.03.2022

63RS0039-01-2022-002001-56

9-312/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 мая 2022г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лопатину Я. Д., Лопатину Я. Д. и Лопатиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Лопатину Я.Д., Лопатину Я.Д. и Лопатиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 28.09.2012 г. между ним и Лопатиным Д.В. был заключён кредитный договор №00361/1236412 под 20% годовых. 10.04.2020 г. Лопатин Д.В. умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2022 г. составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Определением судьи от 05.04.2022г. исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лопатину Я. Д., Лопатину Я. Д. и Лопатиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 29.04.2022г. на исправление недостатков заявления, а именно представить доверенность от 25.11.2021 г. №ПБ/740-Д на имя Белозерцева Д.М. на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Определение суда от 05.04.2022 года получено заявителем 19.04.2022 года

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лопатину Я. Д., Лопатину Я. Д. и Лопатиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-312/2022 ~ М-1220/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991
Ответчики
Лопатина Наталья Николаевна
Лопатин Ян Дмитриевич
Лопатин Ярослав Дмитриевич
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее