Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2023 ~ М-130/2023 от 07.02.2023

10RS0№-71         №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                    г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейна,

при секретаре Е.Н.Марцынюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество КБ «Ситибанк» (далее - АО «Ситибанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ситибанк» и ПСВ был заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб. на 60 мес. под 20,00% годовых. В нарушение условий договора ответчик не производит возврат полученных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 414469,46 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 414469,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7344,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ПСВ в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом ответчику по известному месту жительства последней: адресам регистрации и места жительства, указанных в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в ее адрес почтовая корреспонденция дважды была возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в ее адрес почтовой корреспонденции является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ей прав, в том числе на права на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчика надлежащим образом извещенным, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ПСВ был заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб. на срок 60 мес. под 20% годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ею без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Ситибанк» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ПСВ задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ПСВ в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженности по кредитному договору в размере 414469,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ПСВ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 414469,46 руб., в том числе: 382374,81 руб. - задолженность по основному долгу, 27792,48 руб. - проценты, 4302,17 руб. - сумма штрафов. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7344 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПСВ <данные изъяты> в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» (ИНН 7710401987) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414469 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7344 руб. 69 коп., а всего 421814 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              В.П.Гельфенштейн