Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1775/2020 ~ М-1632/2020 от 01.10.2020

УИД 02RS0001-01-2020-004744-87                                                        Дело № 2-1775/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 октября 2020 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                               Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                            Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АУ РА «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» к ООО «Горд-строй» о соразмерном уменьшении установленной за работу цены и возвращении излишне уплаченной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

АУ РА «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к ООО «Горд-строй» об уменьшении установленной цены за работу по договору подряда № от 18.12.2019 г. и установлении новой цены в размере 539 984,80 рубля, обязании выплатить излишне уплаченную денежную сумму в размере 164 824,20 рубля.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика Кащеева А.В. поступило ходатайство о передаче настоящего дела в Арбитражный суд Республики Алтай для рассмотрения по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Арбитражный суд Республики Алтай для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что настоящий спор относительно качества выполненных подрядных работ возник между АУ РА «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» и ООО «Горд-строй» на основании заключенного между ними договора на выполнение подрядных работ № от 18.12.2019 г.

Таким образом, настоящий спор имеет место между хозяйствующими субъектами относительно качества выполненных работ по договору строительного подряда. В этой связи рассматриваемое дело подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Поскольку местонахождением ответчика является <адрес>, то дело подлежит рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Республики Алтай в соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст. 35 АПК РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело № 2-1775/2020 по иску АУ РА «Многофункциональный центр обеспечения предоставления государственных и муниципальных услуг» к ООО «Горд-строй» о соразмерном уменьшении установленной за работу цены и возвращении излишне уплаченной денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Алтай.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            И.Н. Сумачаков