Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2024 ~ М-120/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-215/2024

УИД № 24RS0021-01-2024-000219-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

с участием заместителя прокурора Иланского района Красноярского края Надольского А.А.

при секретаре Гайковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Галины Васильевны к Маркову Игорю Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений по иску) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с 28.11.2020 года зарегистрирован ответчик, который является сожителем истца, однако в 2022 году, ответчик выехал из данного жилого помещения. В настоящее время стороны совместно не проживают, где находится ответчик, истцу неизвестно, личных вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация ответчика, нарушает его права по владению и распоряжению принадлежащему ему имуществом.

Заместитель прокурора Иланского района Красноярского края Надольский А.А. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить, поскольку ответчик выехал из ранее занимаемого им жилого помещения, длительное время в нем не проживает, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с ответчиком они проживали по адресу: <адрес>. В браке не состояли. Данное жилое помещение принадлежит ей и ее троим детям, каждому по 1/4 доли. Проживали с ответчиком с 200 года по 2022 год. В дальнейшем, ответчик с 2022 года в доме не проживает, выехал, где он находится ей неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Николаев Я.В. назначенный к участию в дело на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования истца не признал и пояснил, что сведений о том, что ответчик выехал из жилого помещения, не имеется.

Третье лицо - представитель МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица – Морозов В.В.. Морозов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

Третье лицо Морозов Д.В. в лице своего представителя Морозовой Г.Ю. исковые требования поддержал.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, а также документально: согласно копии договора купли-продажи от 29.08.2018 года, Морозова Г.Ю., действующая за себя а также как законный представитель несовершеннолетних детей Морозова В.В., Морозова А.В., Морозова Д.В., приобрели у ФИО1 по 1/4 доли каждый, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки копии свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2024 года, истец и ее дети являются собственниками вышеуказанного жилого помещения по 1/4 доли каждый.

Согласно справки-характеристики предоставленного УУП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края от 22.05.2024 года, охарактеризовать Маркова И.П. не представилось возможным, поскольку по зарегистрированному адресу он не проживает и его местонахождение не установлено.

Кроме этого, согласно информации предоставленной ОМВД России по Иланскому району Красноярского края 14.03.2023 года в ОМВД обращалась ФИО2 о том, что Марков И.П. по адресу: <адрес>, выносит из дома вещи, кидается драться, выгоняет детей. по материалу принято решение о приобщении в специальное номенклатурное дело №.

Из сведений ОСФР следует, что за Маркова И.П. производились отчисления страховых взносов в феврале, марте 2021 года.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО2 которая пояснила, что истица приходится ей дочерью. Дочь с 2020 года по 2022 год проживала с Марковым И.П. по адресу: <адрес>. С 2022 года Марков И.П. по указанному адресу не проживает, где он может находиться, не знает.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении ими права пользования этим жилым помещением, регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, не позволяет последнему распорядиться им, а потому требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой Галины Васильевны к Маркову Игорю Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Марков И.П. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Марков И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 24.06.2024 года