Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2022 от 05.05.2022

Дело №13-108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2022 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голикова А.Н. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.Н. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, на том основании, что мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Изибаевой Т.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Бирск» о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

30 апреля 2020 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бирск» и Голиковым А.Н. заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Бирск» передало право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего заявления о процессуальном правопреемстве установлено, что оно принято к производству Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В силу частей 1 и 2 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Исходя из вышеназванного вопрос о процессуальном правопреемстве в ходе исполнительного производства, разрешает суд, принявший решение, вынесший судебный приказ.

Как установлено судом, решение по которому заявлено о процессуальном правопреемстве, принято мировым судьей судебного участка по Мишкинскому района Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявление Голикова А.Н. о процессуальном правопреемстве подлежит передачи по подсудности мировому судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 44, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Голикова А.Н. о процессуальном правопреемстве по решению мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности мировому судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                         Л.В. Решетникова