Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2023 (2-5569/2022;) ~ М-5612/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-998/2023

23RS0037-01-2022-008949-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09августа 2023 г.                                  г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Любови Викторовны к Новиковой Виктории Викторовныо защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Л.В. обратилась в суд сиском к ИП Новикову Александру Владимировичу о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 25.02.2022 между Гусевой Л.В. и ИП Новиковым А.В. заключен договор строительного подряда на выполнение строительных работ малоэтажного дома на земельном участке.

Срок окончания работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в полном объеме внесена оплата строительных работ, закупа и доставки строительных материалов по смете.

ИП ФИО9 в нарушение установленного договором срока не исполнил взятые на себя обязательства по строительству дома. Выполнены следующие работы: обустроен фундамент, возведены стены и межкомнатные перегородки, начато обустройство кровли. Строительные материалы, на которые ФИО2 получил от меня денежные средства, на объект строительства не доставлялись.

При передаче денежных средств ФИО2, акты приемки выполненных работ ФИО3 не предоставлялись.

ФИО3 неоднократно обращалась к ФИО2 по поводу несвоевременного исполнения им условий договора, однако обращения были проигнорированы. Впоследствии ФИО2, в одностороннем порядке,дата строительства неоднократно переносилась без объяснения конкретной причины и указания конкретных сроков сдачи объекта. ФИО2 неоднократно заверял, что все работы выполнит, однако после этого больше не появлялся, никаких материалов не привозил и работ не выполнял. Впоследствии избегал общения с истцом, начал скрываться, на связь не выходил.

По заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ проведена проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ФИО1 для ИП ФИО2 претензию о расторжении договора строительного подряда и возврате денежных средств, уплаченных по договору. Второй экземпляр претензии был направлен почтой по адресу регистрации ФИО2, однако до настоящего времени претензия в добровольном порядке не удовлетворена, ответ на нее не дан.

Просит суд взыскать в свою пользу: денежную сумму, внесенную по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты в размере 1 048 020 рублей; неустойку за нарушение установленного договором строительного подряда срока выполнения обязательств в полном объеме, 3,0% от цены товара на каждый день просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 020 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от общего размера присужденных судом истцу выплат.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО2, представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика ФИО2 на правопреемника ФИО1, удовлетворенное судом на основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор строительного подряда б/н, согласно которому ФИО2 обязуется по заданию ФИО3 в установленный договором срок выполнить строительные работы, а ФИО3 обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 1.2 указанного договора, строительство типового жилого дома с круглогодичным проживанием и доступом осуществляется подрядчиком на земельном участке с кадастровым номером 23:15:10080005:88, площадью 1 000 кв.м., категория земельного участка: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/н Нижнебаканское, ст-цаНеберждаевская, <адрес>.

Согласно п. 1.3 указанного договора, строительство одноэтажного типового жилого <адрес> кв. м., с круглогодичным проживанием и доступом осуществляется подрядчиком в три этапа. Содержание, объем и сроки выполнения этапов работ, указаны в Календарном плане работ. По окончанию каждого из этапов работ, стороны подписывают акт сдачи-приема выполненных работ.

Согласно п. 2.1 указанного договора, обеспечение выполняемых подрядчиком работ и их выполнение, подрядчик осуществляет своими силами и средствами, на своем оборудовании, из собственных материалов. Весь строительный материал, указанный в смете, доставляется силами подрядчика.

В соответствии с п. 5.1 указанного договора, цена договора составляет 2 300 000 рублей.

Пунктом 5.2 указанного договора, предусмотрен порядок расчетов по договору, согласно которому оплата работ Заказчиком осуществляется по предоплате в размере 1 300 000 рублей.

Согласно п. 6.1.2 указанного договора, каждый следующий этап работы подлежит оплате после сдачи исполнителем предыдущего этапа работы по акту-приемке выполненных работ.

Договором подряда также предусмотрены сроки выполнения работ.

Так, в соответствии с п. 3.1.5 указанного договора, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству дома в следующий период: ДД.ММ.ГГГГ – дата начала работ, со сроком окончания работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, работы осуществляются подрядчиком в следующем порядке:

Первый этап – возведений ленточного фундамента с монолитной плитой, 30 календарных дней;

Второй этап – возведение стен и межкомнатных перегородок из керамзитобетонного блока, возведение кровли (материал покрытия: металлопрофиль, ширина короба – 40 см.). Без ЖБ перекрытий, 60 календарных дней;

Третий этап: Монтаж оконных конструкций (двойной стеклопакет, толщина профиля 50 мм), инженерные коммуникации (электричество (из расчета 5 точек на одно помещение) водоснабжение). Отопление – система теплый водяной пол, бетонная стяжка пола (толщиной до 7 см.) «сухая стяжка». Входная дверь, вентиляция, штукатурка внутренних помещений (механизированным способом). Фасад – декоративная штукатурка «короед», отмостка – 60 дней.

ФИО3 была внесена оплата в размере 1 300 000 рублей. Указанная сумма получена ФИО2 в день подписания договора в качестве аванса, что подтверждается распиской в получении денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), 350 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и 96 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Вместе с тем, согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, ФИО3 передала денежные средства в размере 54 000 рублей супруге ФИО2 – ФИО1

    Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных ФИО3 составляет 2 300 000 рублей.

    Факт неисполнения подрядчиком своих обязательств также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому формально в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, однако в ходе принятия объяснения, ФИО2 пояснил, что в данный момент не может продолжать строительство по независящим от него обстоятельствам в связи с разделом имущества при разводе, обязуется вернуть денежные средства или окончить строительство.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь ст.310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

    Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

    Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

    Согласно с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

    Согласно ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказания услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнены работы по этапу № – «Фундамент», за исключением монтажа террасы дома.    Стоимость работ по исправлению дефектов монтажа террасы исследуемого домовладения будет определена отдельно. Частично выполнены работы из этапа № «Коробка»: возведены стены, залиты колонны каркаса, надоконные перемычки, сейсмопояс, смонтирована кровельная система (частично). Фактические затраты материалов по этапу № «Коробка», согласно смете, не соответствует затратам материалов, определенных фактически путем инструментального исследования и визуального осмотра.Сметная стоимость фактически выполненных работ в соответствии с договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 332 569 рублей. В процессе обследования объекта исследования деформаций основных несущих конструкций (осадок основания, прогибов пролетных конструкций, выпучиваний, перекосов, расслоений, трещин (за исключением нижеперечисленных) и других деформаций – не выявлено, конструктивные элементы и примененные материалы, используемые, при строительстве объекта исследования отвечают, требованиям строительным нормам и правилам по долговечности. Объем выполненных работ условиям договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует.Исходя из технического состояния смонтированных (возведенных) конструктивных элементов строительного объекта, дальнейшее проведение общестроительных работ невозможно. В результате обследования экспертом установлено, что необходимо произвести общестроительные работы по достройке террасы исследуемого жилого дома, залить ленточный фундамент террасы бетоном, произвести обратную засыпку пустот, связать арматурный каркас плиты пола террасы и произвести залитие его бетоном. Стоимость данных работ, согласно прилагаемой к договору смете, составляет 80 589 рублей.

    Таким образом, разница между полученной ИП ФИО2 от ФИО3 денежной суммой на строительство дома в размере 2 300 000 рублей, стоимостью фактически выполненных работ и стоимостью работ по исправлению дефектов составила 1 048 020 рублей (2 300 000 – 1 332 569 + 80 589).

    Истцом ДД.ММ.ГГГГ врученаФИО1 досудебная претензия, а также направила второй экземпляр в адрес ФИО2, которое, согласно почтовому отчету с ШПИ № не было получено адресатом и ДД.ММ.ГГГГ уничтожено. Сама претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О защите прав потребителей" недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п.п. 1,2 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно абз. 1 п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Расчетный размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 020 рублей. Размер неустойки ответчиком не оспорен. Однако несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в два раза – до 524 010 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Так как ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика штрафа, исчисленного как 50% от взысканной суммы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать штраф в размере 786 015 рублей из расчета: (1048020 + 524010)/2 = 786015 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником ФИО2 является ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-99509527 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 726 ± 12 кв. м., с кадастровым номером 23:47:0118018:1729, расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ «Прибой», участок 197, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0118001:1536, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Дзержинского, <адрес>, пом. 43, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 1092 ± 23 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0102006:301, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, в земельном массиве ЗАО ОФ «Раевская», в районе пруда «Бутылка», дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание площадью 32.9 кв.м., с кадастровым номером 23:15:1005000:1427, расположенном по адресу: <адрес>, ст-цаНеберждаевская, <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:1008005:88, расположенный относительно ориентира, распложенного в границах земельного участка с почтовым адресом: <адрес>, с/п Нижнебаканское, ст-цаНеберджаевская, <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 747 ± 10 кв.м., с кадастровым номером 90:11:240701:1256, расположенный в <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 600 ± 9 кв.м., с кадастровым номером 90:11:240701:1255, расположенный в <адрес>, на территории Штормовского сельского совета, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно ответу на запрос сведений о банковский счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в открытом состоянии, имеются следующие банковские счета:

- в ПАО Банк «ФКО», текущий счет №;

- в ПАО «Сбербанк России» счет по вкладу №;

- в ПАО «Сбербанк России» счет по вкладу №;

- в ПАО «Банк Уралсиб» счет №;

- в ПАО «Банк ВТБ» счет №;

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что было сделано ФИО2, согласно заявлениюнотариусу ННО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу же ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В состав наследства входит не только имущество умершего гражданина, принадлежавшее ему на праве раздельной собственности, но и его доля в общей долевой или совместной собственности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

Статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

По смыслу вышеперечисленных норм права, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно абз.2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные е личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования, но допускается данным Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

Из п. 14 названного Постановления следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Из содержания приведенных законоположении, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами ГК РФ следует, что возможность перехода к правопреемникам прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, исключается. Такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так, в силу положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

В силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 150 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ, обязанность компенсировать моральный вред, связанная с личностью причинителя вреда, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Правопреемство в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.

В состав наследства может входить сумма компенсации морального вреда только в том случае, если она была присуждена, а должник умер и не успел ее выплатить, поскольку задолженность, образовавшаяся на момент смерти должника, не относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а также к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается нормами Гражданского кодекса РФ и другими законами, является имущественным обязательством и подлежит взысканию в порядке гражданского законодательства (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку при жизни ФИО2 решение о взыскании с него компенсации морального вреда в пользу ФИО3 не выносилось, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 как наследника, компенсации морального вреда в результате несоблюдения условий договора подряда, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца следует взыскать: предоплату по договору подряда в размере 1 048 020 рублей; неустойку 524 010 рублей, штраф 786 015 рублей.

С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 14200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2,в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму,внесенную по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты в размере 1 048 020 рублей, неустойку в размере 524 010 рублей, штраф в размере 786 015 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: