Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 ~ М-277/2022 от 24.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 13 июля 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца Фролковой Н.И.,

при секретаре Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/2022 по исковому заявлению Фролковой Н.И. к администрации Ивдельского городского округа и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства умершего П.,

У С Т А Н О В И Л:

Фролкова Н.И. обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа и ТУ Росимущество в Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства умершего дд.мм.гггг брата П. по тем основаниям, что она в шестимесячный срок после его смерти обращалась устно к нотариусу <адрес> и получила разъяснение о необходимости обратиться с заявлением по месту жительства умершего; в течение указанного срока выехать в <адрес> не смогла по состоянию здоровья, обратилась только дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец Фролкова Н.И. поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Ивдельского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что является ненадлежащим ответчиком. Поскольку недвижимого имущества в собственности умершего не имелось.

Ответчик ТУ Росимущество в Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направила, возражений на исковое заявление Фролковой Н.И. в суд не поступало.

Свидетель Т. в судебном заседании подтвердила, что после смерти П., его сестра Фролкова Н.И. в дд.мм.гггг обращалась к нотариусу <адрес> для разрешения вопроса о принятии наследства, а в дальнейшем ездила к нотариусу в <адрес>.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о рождении, справок о заключении брака, матерью П. является П(М)Л.В., которая также является матерью Фролковой (М.) Н.И. (л.д.11-14)

Согласно копии свидетельства о смерти П. умер дд.мм.гггг (л.д.10).

Согласно копии финансово-лицевого счета и информации МО МВД России «Ивдельский» П. на момент смерти был зарегистрирован по месту проживания и фактически проживал по адресу: <адрес>; зарегистрирован был по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.15-17).

Согласно информации нотариуса <адрес> и нотариуса <адрес> после смерти П. наследственное дело не заведено, никто с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.30).

Согласно копии договора № от дд.мм.гггг П. был открыт вклад «<данные изъяты>» в ПАО Сбербанк с суммой вклада 117750руб. (л.д.18).

В соответствии с ч.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского округа может перейти жилое помещение, земельный участок, иди доля в праве на них; иное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку доказательств наличия в собственности умершего П. недвижимого имущества, находящегося на территории <адрес> городского округа, суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований Фролковой Н.И. к администрации Ивдельского городского округа не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, в том числе неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как установлено в судебном заседании Фролкова Н.И. знала о смерти своего брата П. и открытии наследства с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу <адрес> по истечении шестимесячного срока, вместе с тем, указанный срок пропущен заявителем всего на 2 дня; указанные в заявлении причины пропуска срока связанные с состоянием здоровья заявителя являются уважительными, поэтому исковые требования Фролковой Н.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, поэтому, в отсутствие других наследников, Фролкова Н.И. признается принявшей наследство после смерти П., в том числе денежных средств на счете в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление Фролковой Н.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области удовлетворить.

2. Восстановить Фролковой Н.И. дд.мм.гггг года рождения уроженке <адрес> срок принятия наследства, открывшегося после смерти брата П. дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> умершего дд.мм.гггг в <адрес>.

3. Признать Фролкову Н.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти брата П., состоящее из денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» по вкладу по договору № от дд.мм.гггг.

4. Фролковой Н.И. в удовлетворении исковых требований к администрации Ивдельского городского округа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель