№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу №
ДД.ММ.ГГГГ г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Косаткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Олега Евгеньевича к Администрации города Моршанска Тамбовской области и Попову Алексею Евгеньевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Попов О.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Впоследствии в качестве соответчика был привлечен Попов А.Е.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, у суда, в силу ст. 222 ГПК РФ, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Олега Евгеньевича к Администрации города Моршанска Тамбовской области и Попову Алексею Евгеньевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья: