Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 (2-5916/2022;) ~ М-5288/2022 от 27.01.2023

Мотивированный текст решения

изготовлен 12 апреля 2023 г.

Дело № 2-145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Оганесян М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьникова Анатолия Михайловича, Школьниковой Наталии Анатольевны, Школьникова Сергея Анатольевича к Управлению Росреестра по Московской области, Администрации г.о. Балашиха Московской области о прекращении права собственности, признании права собственности на долю объекта недвижимости, обязании устранить ошибку, содержащуюся в сведениях в Едином государственном реестре недвижимости,

                                               УСТАНОВИЛ:

Школьников А.М., Школьникова Н.А., Школьников С.А. обратились в суд с названным иском, пояснив, что 27 ноября 2021 года умерла Материкова Людмила Борисовна. Согласно справке № от 24.08.2022 года, выданной нотариусом города Москвы Анохиной Марины Юрьевны наследниками первой очереди по закону являются: супруг наследодателя - Школьников Анатолий Михайлович, дочь наследодателя - Школьникова Наталия Анатольевна, сын наследодателя - Школьников Сергей Анатольевич. В установленный законом срок, наследники обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

17 мая 1994 года Алексеева Наталья Анатольевна по договору дарения подарила, принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю дома, расположенного адресу: <адрес>, Материковой Людмиле Борисовне.

29.01.1998 года Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожной продал Материковой Людмиле Борисовне 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследодателю, Материковой Л.Б., должно принадлежать 5/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В выписке из ЕГРН от 31.08.2022 г. данные сведения не учтены, что является ошибкой. В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на данное домовладение зарегистрировано: за Материковой Л.Б. – 2/9 доли, за Муниципальным образованием г. Железнодорожный – 2/9 доли, за Школьниковым С.А. – 4/9 доли. Переход права собственности на 1/3 долю дома от Алексеевой Н.А. к Материковой Л.Б. не зарегистрирован в Росреестре, равно как и не прекращено право собственности на 2/9 доли дома за муниципалитетом в связи с отчуждением данной доли Материковой Л.Б. по договору купли-продажи от 29.01.1998 г.

С учетом уточнений просит прекратить право собственности Администрации городского округа Железнодорожный Московской области на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за Школьниковым А.М. право собственности на 1/9 долю указанного жилого дома, за Школьниковой Н.А. – на 1/9 долю дома, за Школьниковым С.А. – на 1/9 долю дома в порядке наследования после смерти Материковой Л.Б.

Обязать Управление Росреестра по Московской области устранить ошибку, содержащуюся в сведениях в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости, в отношении объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде отсутствия регистрации перехода права собственности на 1/3 долю дома за ФИО1 по договору дарения, заключенному между Алексеевой Н.А. и Материковой Л.Б. от 17.05.1994 г.

В судебное заседание истцы Школьников А.М., Школьникова Н.А., Школьников С.А., их представитель не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской области, предоставил письменные возражения на иск, согласно которым считает, что истцам следует доказать возникновение у наследодателя права собственности на спорный объект, с предоставлением правоустанавливающих документов, что истцы являются единственными наследниками после смерти наследодателя, в связи с чем, в удовлетворении требований Школьникова Анатолия Михайловича, Школьниковой Наталии Анатольевны, Школьникова Сергея Анатольевича к Управлению Росреестра по МО, Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости просят отказать.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которому Управление Росреестра по Московской области считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, считает, что в удовлетворении требований об обязании Управления исправить ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости должно быть отказано на основании следующего. Пунктом 1 статьи 61 Закона о регистрации предусмотрено, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. В ЕГРН содержатся актуальные сведения о регистрации права общей долевой собственности (2/9 доли в праве) Материковой Л.Б. на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером №. Согласно документам, хранящимся в деле правоустанавливающих документов, право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве на жилой дом зарегистрировано за Материковой Л.Б. на основании договора купли- продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома с КУИ г. Железнодорожного, удостоверенного нотариусом г. Железнодорожного Смирновой О. Р., реестровый № от 29.01.1998г., зарегистрированного МОРП СД-50.2/50-1108 от 05.02.199. Иные документы, подтверждающие возникновение у Материковой Л.Б. права общей долевой собственности на 5/9 доли в праве на жилой дом, на государственную регистрацию не представлялись. В связи с чем, основания для исправления ошибки, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственной регистрации прав на жилой дом, отсутствуют.

Представитель третьего лица ГБУ «БТИ Московской области» не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Согласно положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1164 ГК при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников; к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пункт 1 статьи 551 ГК РФ также предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

        В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона о регистрации Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведении в текстовой который включает в себя: реестра объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона о регистрации - ЕГРН это свод достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с пунктом 3, 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о регистрации государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Закона о регистрации, под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Статьей 61 Закона о регистрации предусмотрен порядок исправления технических и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН, в силу пункта 3 указанной статьи Закона воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При этом нормами Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также нормами Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что 17 мая 1994 года Алексеева Наталья Анатольевна подарила Материковой Людмиле Борисовне принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю дома, расположенного адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли домовладения от 17.05.1994 г. (л.д. 11-12).

29.01.1998 года Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожный продал Материковой Людмиле Борисовне 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

05.02.1988 г. Материковой Л.Б. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество в виде 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

27 ноября 2021 года умерла Материкова Людмила Борисовна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

В установленный законом срок, наследники обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Из ответа на судебный запрос нотариуса города Москвы Анохиной Марины Юрьевны, следует, что в ее производстве 27 апреля 2022 года открыто наследственное дело № к имуществу умершей 27 ноября 2021 года Материковой Людмилы Борисовны, 24 марта 1941 года рождения. Указанное наследственное дело по состоянию на 20 февраля 2023 года не окончено. Наследниками первой очереди по закону к имуществу гр. Материковой Людмилы Борисовны в 1/3 (одной третьей) доле являются: муж наследодателя - Школьников Анатолий Михайлович. ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя - Школьников Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя - Школьникова Наталия Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ.

20 июля 2022 года супругу наследодателя было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в 1/2 (одной второй) доле на права на денежные средства наследодателя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и в банке «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО), зарегистрированное в реестре за №.

20 июля 2022 года наследникам Материковой Людмилы Борисовны были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле на 1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства наследодателя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и в банке «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО), зарегистрированные в реестре за № и № №.

Также в состав наследства наследниками заявлено следующее имущество:

1)    1/4    (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являющаяся личным имуществом наследодателя. Кадастровая стоимость доли квартиры по состоянию на дату смерти наследодателя по данным Росреестра составляет 3 813 066,32 руб.;

2)    земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являющийся общей совместной собственностью наследодателя и ее супруга. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на дату смерти наследодателя по данным Росреестра составляет 1 891 071,33 руб.;

3)    земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 177 кв.м., являющийся общей совместной собственностью наследодателя и ее супруга. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на дату смерти наследодателя по данным Росреестра составляет 1 036 283,67 руб.;

4)    2/9 (две девятых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являющиеся общей совместной собственностью наследодателя и ее супруга. Кадастровая стоимость долей жилого дома по состоянию на дату смерти наследодателя по данным Росреестра составляет 372 081,90 руб.

Также нотариусу наследники представили договор дарения доли домовладения, удостоверенного нотариусом Кружковой Л.Е., 17 мая 1994 года, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации города Железнодорожного Московской области 17 мая 1994 года за №, инвентарное дело № (л.д. 11-12).

В соответствии с указанным договором наследодателю принадлежит 1/3 (одна третья) доля жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, являющаяся личной собственностью наследодателя.

Государственная регистрация права на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась.

Школьников С.А. обратился в Управление Росреестра Московской области, в ответ на обращение было получено уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку ЕГРН содержит сведения о ранее учтенном объекте недвижимости с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что Материковой Людмиле Борисовне принадлежит 2/9 и муниципальному образованию г. Железнодорожный Московской области принадлежит по 2/9 доли жилого дома, 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Школьникову Сергею Анатольевичу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса (пункт 59 постановления Пленума N 10/22).

Поскольку право Материковой Л.Б. на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона о регистрации, а Школьников Анатолий Михайлович, Школьников Сергей Анатольевич и Школьникова Наталия Анатольевна являются наследниками первой очереди по закону после смерти Материковой Людмилы Борисовны, то суд приходит к выводу, что у истцов имеются правовые основания для признания за ними права собственности на спорный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по 1/9 доли за каждым из истцов.

Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи от 29.01.1998 года, заключенному между КУИ г. Железнодорожного и Материковой Л.Б., право собственности на 2/9 доли спорного домовладения перешло к Материковой Л.Б., однако в ЕГРН до настоящего времени содержатся сведения о праве собственности на 2/9 доли домовладения как за Материковой Л.Б., так и за Муниципальным образованием г. Железнодорожный. Таким образом, по причине перехода к Материковой Л.Б. права собственности на это имущество, подлежит прекращению данное право у прежнего собственника – Муниципального образования г. Железнодорожный (ч. 1 ст. 235 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что регистрация права долевой собственности Материковой Л.Б. на основании договора дарения от 17 мая 1994 года в Росреестре не осуществлялась. Законом установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество. Регистрация права собственности Материковой Л.Б. на 1/3 долю спорного домовладения была произведена до вступления в силу Закона о госрегистрации в органах БТИ, что также подтверждается и справкой БТИ от 27.11.1997 г. (л.д. 11-12, 13) на основании представленного правоустанавливающего документа.

Судом не усматривается допущение Управлением Росреестра ошибки, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения иска, предъявленного к Управлению Росреестра Московской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Иск Школьникова Анатолия Михайловича, Школьниковой Наталии Анатольевны, Школьникова Сергея Анатольевича к Управлению Росреестра по Московской области, Администрации г.о. Балашиха Московской области о прекращении права собственности, признании права собственности на долю объекта недвижимости, обязании устранить ошибку, содержащуюся в сведениях в Едином государственном реестре недвижимости – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Муниципального образования <адрес> на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Школьниковым Анатолием Михайловичем право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Материковой Людмилы Борисовны, умершей 27 ноября 2021 года.

Признать за Школьниковой Наталией Анатольевной право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Материковой Людмилы Борисовны, умершей 27 ноября 2021 года.

Признать за Школьниковым Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Материковой Людмилы Борисовны, умершей 27 ноября 2021 года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Иск Школьникова Анатолия Михайловича, Школьниковой Наталии Анатольевны, Школьникова Сергея Анатольевича к Управлению Росреестра по Московской области - об обязании устранить ошибку, содержащуюся в сведениях в Едином государственном реестре недвижимости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

         Судья                                                                Е.Д. Королевская