Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-260/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-286/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000320-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

    при секретаре Заздравных Л.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синяковой Т.Н. к Администрации Петропавловского района Алтайского края, Семенову А.А., Семенову И.А., Дрожжановой Л.В., Бердышеву А.В. <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синякова Т.Н. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации Петропавловского района Алтайского края, Семенову А.А., Семенову И.А., Дрожжановой Л.В., Бердышеву А.В.:

-<данные изъяты>

    - о включении в состав наследственной массы имущества Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? земельной доли, площадью 6,5 гектар, что соответствует 159 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала № оставшуюся после смерти его жены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;     

    - о включении в состав наследственной массы имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? земельной доли, площадью 6,5 гектар, что соответствует 159 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: Российская <адрес> в границах квартала №, оставшуюся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    - о включении в состав наследственной массы имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 земельной доли, площадью 9,75 гектар, что соответствует 238,5 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала №, оставшуюся после смерти его отца Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - о признании права собственности в порядке наследования за Синяковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти родного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – 2,25 (2 целых ? доли) земельной доли, площадью 29,25 гектар, что соответствует 715,50 баллогектарам, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала №;

    - о признании права собственности в порядке наследования за Синяковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти отца Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – 0,75 (3/4 доли) земельной доли, площадью 9,75 гектар каждая, что соответствует 238,5 баллогектарам, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> в границах квартала №.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га, что соответствует 318 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, район Петропавловский, <адрес>, вблизи села Новообинка, в границах квартала №. Умершая до дня смерти проживала с супругом ФИО3, который осуществил ее похороны и принял оставшиеся после ее смерти вещи домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Семёнов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га, что соответствует 318 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах квартала №. С отцом Семёновым Н.И. на момент смерти проживал родной брат истицы ФИО5, который после смерти отца остался проживать в родительском доме до момента своей смерти, принял вещи домашнего обихода, оставшиеся после смерти отца. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. Жены и детей у ФИО5 не было, истица осуществила похороны родного брата и приняла все вещи, оставшиеся после его смерти. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га, что соответствует 318 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская <адрес>, в границах квартала №.

Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умерших ФИО4, ФИО3 являлись их сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФИО1 о рождении которой указана фамилия «ФИО30», родителями указаны отец – ФИО3, мать – ФИО4 При заключении брака сменила фамилию на «ФИО33» и больше её не изменяла, однако в ФИО1 о заключении брака фамилия указана как «Семёнова». Установления факта родственных отношений между ФИО3, ФИО4 и ФИО15 необходимо истцу для оформления наследственных прав.

После смерти ФИО4, отец истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, в установленный законом срок принял наследство фактически и использовал его по назначению.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 являлись супруг ФИО3 и их совместные дети: ФИО14, ФИО21Н., ФИО6, ФИО5, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний со стороны умершей при жизни составлено не было. Наследство умершей ФИО4 принял фактически её супруг, который в шестимесячный срок со дня её смерти распорядился имуществом, принадлежащим умершей, сохранив его, в том числе документы на земельный пай, оставшийся после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО6 является наследником первой очереди к его имуществу, после смерти умершего сына наследодателя ФИО14, по праву представления наследуют ФИО8, ФИО7 (внуки ФИО3 и ФИО4), после смерти умершей дочери наследодателя ФИО21Н. по праву представления наследуют ФИО9, ФИО10 (внуки ФИО3 и ФИО4). В течение установленного законом срока истец и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняли меры к сохранению имущества и документов наследодателей, ФИО14, ФИО21Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Иные наследники на имущество умерших ФИО3, ФИО4, в том числе спорную земельные доли, не претендуют. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.

Истец Синякова Т.Н., представитель истца Вислогузова О.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного заседания в телефонограмме представитель истца Вислогузова О.В. поддержала уточненные требования искового заявления, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Петропавловского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились.

Ответчики Семенов А.А., Семенов И.А., Дрожжанова Л.В., Бердышев А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Предоставили письменные заявления об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, из содержания которых усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о браке №, ФИО3 и ФИО16 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что между ФИО3 и ФИО16 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО30» (л.д.35, 69).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Из свидетельства о смерти I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Семёнов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 68).

ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО1 о рождении №А-00236 от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д.39, 82).

Из ФИО1 о заключении брака №А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО21 и Семёновой В.Н. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО33», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 37, 80).

Из содержания искового заявления и пояснения представителя истца, допрошенных свидетелей ФИО18, ФИО25 следует, что Семёнова (ФИО33) В.Н. приходится родной дочерью покойных ФИО3 и ФИО4

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что умершая ФИО33 (в девичестве Семёнова) В.Н. является родной дочерью покойных ФИО3 и ФИО4, при этом спора о праве не усматривается.

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, ни кем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умерших родителей ФИО3 и ФИО4, а также родного брата ФИО5

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО33 (Семёнова) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Н.Обинский сельский Совет, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

    Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

    Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке №, ФИО3 и ФИО16 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что между ФИО3 и ФИО16 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО30» (л.д.35, 69).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Из свидетельства о смерти I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Семёнов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 68).

ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО1 о рождении №А-00236 от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д.39, 82).

Из ФИО1 о заключении брака №А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО21 и Семёновой В.Н. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО33», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 37, 80).

Из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО21Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д.21, 66).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО19, в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д.32, 76).

Из ФИО1 о заключении брака №А-00235 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО31» (л.д.38, 81).

На основании свидетельства о расторжении брака I-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак, заключенный между ФИО20 и СинФИО5) Т.Н. расторгнут, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 79).

Согласно свидетельству о рождении I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4, аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 73).

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 65).

Согласно свидетельству о рождении БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4, аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 77).

Как следует из свидетельства о смерти II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.26, 70).

ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями указаны ФИО21 и ФИО21Н., о чем выдано свидетельство о рождении I-ТО № (л.д.27, 71).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО22, в составленной ДД.ММ.ГГГГ актовой записи № родителями указаны ФИО21 и ФИО21Н., о чем содержится информация в свидетельстве о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 74).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО32», о чем составлена актовая запись № (л.д.34, 78).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, в свидетельстве о рождении IV-TO № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО14 и ФИО24, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 72).

ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО14 и ФИО24, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 75).

Из удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является пайщиком основных фондов колхоза «Родина» и имеет земельный бесплатный надел 13 га, в т.ч. пашни 9 га с правом передачи его по наследству (л.д.17). Аналогичное удостоверение № выдано ФИО4 (л.д.16).

Справкой Администрации Новообинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, подтверждается факт того, что с ним до момента смерти проживала ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО25 также пояснили, что на дату смерти ФИО4 проживала со своим супругом ФИО3 и сыном ФИО5 После смерти ФИО4 ФИО3 и ФИО5 распоряжались и пользовались принадлежащим ей имуществом. ФИО3 на дату смерти проживал совместно со своим сыном ФИО5 После смерти ФИО3 ФИО5 остался проживать в доме умерших родителей и поскольку имел проблемы со здоровьем о нем постоянно, до его смерти, заболотилась его сестра ФИО6, которая после его смерти также пользовалась и распоряжалась принадлежащими ему вещами.

Согласно списку владельцев земельных паев СПК «колхоз Родина» Петропавловского района Алтайского края следует, что ФИО3 и ФИО5 значатся в данном списке под номерами 216 и 217 соответственно в разделе «Пенсионеры», ФИО4 значится под номером 98 в разделе «Умершие» вышеназванного списка (л.д.41-48).

Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Уведомлением ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Согласно Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение: <адрес> в границах квартала №, отсутствуют сведения о правообладателях: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д59-63).

Согласно ответу нотариуса Петропавловского нотариального округа Кияна К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу Семёнова Н.И. открыто по заявлению о принятии наследства ФИО5 и ФИО6, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в филиале Быстроистокского отделения № Сбербанка РФ в <адрес> умершего Семёнова Н.И. (л.д.88-99).

Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выходе из крестьянского хозяйства ФИО3 и ФИО4 и организации самостоятельного крестьянского хозяйства в составе АКХ «Родина» следует, что ФИО3 и ФИО4 вышли из состава крестьянского хозяйства с земельными участками, общей площадью 26 га с/х угодий, в т.ч. 18 га пашни, 8 га сенокосов и пастбищ и зарегистрировали самостоятельное крестьянское хозяйство, главой которого утвержден ФИО3, ФИО4 являлась членом крестьянского хозяйства в составе АКХ «Родина» (л.д.103). Архивной копией постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО2» следует, что крестьянское хозяйство наделено земельным участком, общей площадью 52 га сельхозугодий, в т.ч. 36 га пашни, 16га сенокосов и пастбищ из земель колхоза «Родина», ФИО2 утвержден главой крестьянского хозяйства, ФИО27, ФИО3, ФИО4 являлись членами крестьянского хозяйства (л.д.104).

Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 приобрел право общей долевой собственности на землю АКХ «Родина», для сельхозпроизводства, общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе 9 га пашни, с оценкой 318 баллогектар, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись № (л.д.105-106).

    Архивной копией постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АКХ «Родина» по дополнительному списку» постановлено, комитету по земельным ресурсам и землеустройству до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю членам АКХ «Родина» по дополнительному списку (л.д.107).

    Из архивной копии постановления Администрации Петропавловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлено, что средне районная норма земли в АКХ «Родина» установлена 13 га (л.д.110-111).

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.ч.1,2 ст. 1143 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследникам первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлись её супруг ФИО3, дочери ФИО6, ФИО21Н., сыновья ФИО5, ФИО14 Наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлись его дети: дочери ФИО6, ФИО21Н., сыновья ФИО5, ФИО14 Наследников первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нет, наследниками второй очереди являются его родная сестра ФИО6 (истец), ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые наследуют по праву представления.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Кияна К.Н. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось (л.д.88).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО3 не входила ? земельной доли, площадью 6,5 га, что соответствует 159 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в границах квартала №, оставшаяся после смерти его супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при жизни ФИО4 не обратилась к нотариусу, не оформила надлежащим образом и не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которой принадлежала спорная земельная доля, в связи с чем земельная доля не входила в состав наследственной массы имущества умершего ФИО3

    Также судом установлено, что в наследственную массу имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не входила ? земельной доли, площадью 6,5 гектар, что соответствует 159 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: № в границах квартала 22:34:010301, оставшаяся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также 3/4 земельной доли, площадью 9,75 гектар, что соответствует 238,5 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала №, оставшуюся после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти супруги ФИО4, в установленный законом срок ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил наследственные права на имущество наследодателя. Не обращались к нотариусу после смерти матери ФИО4 и истец ФИО6 (дочь), сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформили наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, однако, супруг ФИО4 – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4 – ФИО5, в течение шестимесячного срока совершили действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразила волю на принятие наследства, фактически приняли наследство умершей. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершей, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 и ФИО5 стали собственниками имущества наследодателя, с момента открытия наследства. Совершение ФИО3 и ФИО5 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти матери ФИО3, истец Синякова Т.Н. и родной брат истца ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформили наследственные права на часть имущества наследодателя по ? доли каждый, однако в связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, данное имущество не вошло в состав наследственной массы и они не смогли оформить наследственные права на него.

После смерти родного брата ФИО5, в установленный законом срок Синякова Т.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти родного брата, не оформила наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, но, в течение шестимесячного срока совершила действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразила волю на принятие наследства, фактически приняла наследство умершего. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, Синякова Т.Н. стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства. Совершение Синяковой Т.Н. в течение шести месяцев со дня смерти ФИО5, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

Учитывая принятие наследства фактически Семёновым Н.И. в установленный законом срок после смерти супруги ФИО4, то ? земельной доли, площадью 6,5 гектар, что соответствует 159 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала № то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества Семёнова Н.И., оставшегося после смерти его супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежит включению в состав наследственной массы имущества ФИО5 ? земельной доли, площадью 6,5 гектар, что соответствует 159 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала № оставшейся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также 3/4 земельной доли, площадью 9,75 гектар, что соответствует 238,5 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала №, оставшейся после смерти его отца Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая принятие наследства ФИО6 в установленный законом срок после смерти отца ФИО3, в виде денежных вкладов в филиале Быстроистокского отделения № Сбербанка РФ в <адрес>, при изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца Семёнова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 0,75 земельной доли (или ? доли), площадью 9,75 га, что соответствует 238,5 баллогектарам, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в границах квартала №, а также право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти родного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 2,25 земельной доли (или 2 целых ? доли), площадью 29,25 га, что соответствует 715,5 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в границах квартала №.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 978 900 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина (за требования имущественного характера от цены иска в размере 19 389,00 руб., за требования неимущественного характера в размере 1200,00 руб.), а всего в общей сумме 20889,00 руб. по чеку по операции Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, то уплаченная истцом Синяковой Т.Н. государственная пошлина подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 8967,17 руб., что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 12810,25 руб., в части признания исковых требований Семеновым А.А., Семеновым И.А., Дрожжановой Л.В., Бердышевым А.В..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Уточненные исковые требования Синяковой Т.Н. к Администрации Петропавловского района Алтайского края, Семенову А.А., Семенову И.А., Дрожжановой Л.В., Бердышеву А.В. <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

<данные изъяты>

    Включить в состав наследственной массы имущества Семёнова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 159 баллогектар (? земельной доли, площадью 6,5 гектар), находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в границах квартала №, оставшуюся после смерти его жены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в состав наследственной массы имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 159 баллогектар (? земельной доли, площадью 6,5 гектар), находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: Российская <адрес> в границах квартала №, оставшихся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в состав наследственной массы имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 238,5 баллогектар (3/4 земельной доли, площадью 9,75 гектар), находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: Российская <адрес> в границах квартала № оставшихся после смерти его отца Семёнова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Синяковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти родного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 715,50 баллогектар (2,25 (2 целых ? доли) земельной доли), находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> в границах квартала №.

    Признать за Синяковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца Семёнова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 238,5 баллогектар (0,75 (3/4 доли) земельной доли), находящихся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: Российская <адрес> в границах квартала №.

    Разъяснить истцу Синяковой Т.Н. право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8967 рублей 17 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Решение суда в окончательной форме принято 11 ноября 2022 года.

Судья         А.В. Полетайкина