Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8782/2022 ~ М-7325/2022 от 05.07.2022

УИД 50RS0026-01-2022-009437-05

Дело № 2-8782/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиша А. В. к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулиш А.В. обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их впоследствии, к Администрации г.о. Люберцы Московской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый .

Свои требования Кулиш А.В. мотивировал тем, ДД.ММ.ГГ умер его отец – Кулиш В. П., свидетельство о смерти серии от ДД.ММ.ГГ. Он – Кулиш А.В. является наследником первой очереди.

Ранее, квартира по адресу: <адрес>, КН: 50:22:0010211 принадлежала Кулишу В. П. (отцу истца), Кулиш Г. И. (мать истца) и Кулиш М. В. (сестра истца) – по 1/3 доли каждому.

В 2012 году умерла Кулиш Г.И., её доля в вышеуказанной квартире перешла в порядке наследования к Кулишу В.П. и Кулиш М.В. по ? доли каждому. Однако, Кулиш В.П. в установленном законом порядке не оформил свое право собственности на вышеуказанную долю.

После смерти Кулиша В.П., сестра истца – Кулиш М.В., являющаяся также наследником первой очереди, отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу истца.

Истец в установленном порядке оформил право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, КН: 50:22:0010211, при этом, в состав наследственного имущества входит также 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, однако, истец лишен возможности оформить указанную долю в собственность, поскольку его отец в установленном законом порядке право собственности не регистрировал.

Кулиш А.В. просил суд включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Кулиша В. П. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый , а также признать за ним, Кулишем А.В., право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Кулиш А.В. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, представил письменные пояснения, в соответствии с которыми Администрация г.о. Люберцы Московской области не принимала на баланс в качестве выморочного имущества 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Трофимова О.В. в судебное заседание не явилась, по запросу суда представила копию наследственного дела к имуществу умершего 09.11.2019 года Кулиша В.П., просила рассмотреть дела в её отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Право наследования гарантируется (ч. 3).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что 09 ноября 2019 года умер отец истца – Кулиш В. П., свидетельство о смерти серии от ДД.ММ.ГГ. Он – Кулиш А.В. и его сестра Кулиш М.В. являются наследниками первой очереди по закону.

Ранее, квартира по адресу: <адрес>, ул. 3-е почтовое отделение, <адрес>, КН: 50:22:0010211 принадлежала Кулишу В. П. (отцу истца), Кулиш Г. И. (мать истца) и Кулиш М. В. (сестра истца) – по 1/3 доли каждому, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности серии от ДД.ММ.ГГ.

В 2012 году умерла Кулиш Г.И., её доля в вышеуказанной квартире перешла в порядке наследования к Кулишу В.П. и Кулиш М.В. по ? доли каждому. Однако, Кулиш В.П. по состоянию здоровья в установленном законом порядке не оформил свое право собственности на вышеуказанную долю.

После смерти Кулиша В.П., сестра истца – Кулиш М.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу истца, что подтверждается нотариально заверенным заявлением серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГ.

Кулиш А.В. в установленном порядке оформил право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, КН: 50:22:0010211, при этом, в состав наследственного имущества входит также 1/6 доля вышеуказанной квартиры, однако, истец лишен возможности оформить указанную долю в собственность, поскольку его отец в установленном законом порядке право собственности не регистрировал. Истец осуществил в установленный законом срок принятие наследства и обратился к нотариусу Трофимовой О.В. с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, в виду отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти Кулиша В.А., вступил в наследство в установленный законом шести месячный срок, однако, лишен возможности надлежащим образом оформить право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, КН: 50:22:0010211, поскольку ранее его отец – наследодатель не оформил свое право собственности надлежащим образом, не зарегистрировал его в ЕГРН, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5027113434, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░.»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-8782/2022 ~ М-7325/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулиш Анатолий Валентинович
Ответчики
Администрация г. Люберцы Московской области
Другие
Кулиш марина Валентиновна
Нотариус Трофимова Ольга Валентиновна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
_Баринов Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее