Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2022 ~ М-1426/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-2241/2022

59RS0001-01-2022-002245-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 149 331,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4186,64 руб.

В обоснование исковых требований указал, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 98 000 руб., составными частями договора являются: заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 25.06.2015 по 27.11.2015. Заключительный счет направлен ответчику 27.11.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.02.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты ответчиком не погашена.

Исковое заявление поступило в суд 20.04.2022 и принято к производству суда – 22.04.2022.

ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в ходатайстве приложенным к исковому заявлению содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом установлено, что в производстве Дзержинского районного суда города Перми имеется гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в суд 04.04.2022, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом указанное исковое заявление принято к производству - Дата.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, тождественность субъектного состава лиц, участвующих по делу, предмета и оснований иска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исковые требования по настоящему спору являются тождественными, направлены на достижение одного и того же результата, по результатом которой имеется судебный акт, не вступивший в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова