Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2019 ~ М-729/2019 от 28.05.2019

<данные изъяты>

№2-850/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     21 июня 2019 года                                г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующий судья Антонова В.А. при секретаре с/з Сангаджиевой Ц.П.с участием истца Каневой К.Б. и ответчика Пандо Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой К. Б. действующей в своих интересах и интересах Пиналей М. М., Пиналей А. М. и Канева А. М. к Пандо Т. К. о возмещении вреда причиненного залив квартиры и судебных расходов.

                     У С Т А Н О В И Л:

Каневой К. Б. действующая в своих интересах и интересах Пиналей М. М., а также Пиналей А. М. и Канев А. М. обратились в Надымский городской суд с иском к Пандо Т. К. о возмещении вреда причиненного залив квартиры и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> равных долях по ? каждый

*дата* произошел залив их квартиры из <адрес>, в результате течи радиатора (биометалл) который ответчик установил самостоятельно, что подтверждается актом затопления. В связи с заливом им причинен материальный ущерб согласно отчета независимого оценщика ИП Пиперовой Е.С., а именно причинен ущерб отделке квартиры в размере 44465 рублей 30 копеек и материальный ущерб находящемуся в квартире имуществу в размере 28333 рубля 33 копейки.

Просят взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 72798 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400 рублей и услуги оценщика в сумме 10000 рублей.

Ответчик не согласился с требованиями истцов и предоставил в суд оценку ООО «Ннадымское бюро оценки» *№ обезличен* согласно которой сумма ущерба составляет 40103 рубля.

    В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде. Данное мировое соглашение подлежит утверждению в порядке ст.39,173 ГПК РФ поскольку не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц и является волеизъявлением обеих сторон.

    Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ, также сторонам известно, что согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 221 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому :

Ответчик Пандо Т. К. обязуется возместить истцам материальный ущерб на сумму 55000 рублей до *дата*

Истица Канева К.Б. действующая в своих интересах и интересах истцов Пиналей М.М., Канева А.М. и Пиналей А.М. согласна на выплату ей и другим истца сумму в размере 55000 рублей в счет возмещения вреда причиненного заливом квартиры до *дата*.

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Каневой К. Б. действующей в своих интересах и интересах Пиналей М. М., Пиналей А. М. и Канева А. М. к Пандо Т. К. о возмещении вреда причиненного залив квартиры и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в суд ЯНАО с подачей через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья:                            Антонова В.А.

Секретарь суда___________

Определение не вступило в законную силу: 21.06.2019 год. Подлинник определения хранится вделе№2-850/2019 в Надымском городском суде.

89RS0003-01-2019-001115-44