Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2022 (2-557/2021;) ~ М-498/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-9/2022

УИД: 21RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и пени,

у с т а н о в и л :

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ) ФИО2 Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренду от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 700 рублей и пени за несвоевременную оплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 756,50 рублей и далее по день фактической оплаты долга.

В обоснование требований истец указал, что между КФХ ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В соответствии с п. 2.1. договора размер ежемесячной арендной платы за арендуемое помещение составляет 7000 рублей. В настоящее время задолженность ответчика по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 700 рублей. Пунктом 4.2 договора предусмотрено право арендатора на начисление пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы платежа за каждый день просрочки, который составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 756,50 рублей.

Определением Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на процессуального правопреемника – наследника по закону ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы представителя по доверенности ФИО4, от которого в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителем истца заявлен в пределах полномочий предоставленных ему доверенностью.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП глава КФХ ФИО2 Н.Н. для подачи в суд иска оплатило госпошлину в сумме 3669,13 рублей.

Поскольку представитель истца отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подаче, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ и ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются соответствующие решения или определения судов. Возврат суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который она была оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3669 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.<░░░░░>