Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3833/2023 ~ М-2916/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-3833/2023    

УИД 33RS0002-01-2023-004199-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

представителя истца адвоката Мохорева М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Симметрия» к Митрошину Б. В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов,

Установил:

ООО «Симметрия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Митрошину Б.В. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 612 258 руб.06 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 232 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ###. Согласно условиям договора плата за аренду транспортного средства вносится на расчетный счет или кассу организации не позднее ### рабочих дней до начала очередного месяца в размере 300 000 руб. в месяц, в том числе НДС ### руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику транспортное средство по акту приема-передачи. Однако, ответчик Митрошин Б.В. свои обязательства исполнил не в полном объеме, а именно частично оплатил договор аренды. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты договора аренды, однако задолженность оплачена не была.

Представитель истца ООО «Симметрия», адвокат Мохорев М.И. действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ### и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства- спецтехники. Митрошин Б.В. произвел частичную оплату договора аренды в связи с чем, у него образовалась задолженность по внесению арендных платежей за июнь, июль и август.

Ответчик Митрошин Б.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суду представил заявление, указав, что в связи со сложным финансовым положением не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность в настоящее время, планирует выплатить долг в течение следующего года. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

В соответствии с ч.1,3 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как указано в ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно выписке из ЮГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Симметрия» является ФИО1 (л.д. 21-25).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симметрия» в лице директора ФИО1, и Митрошиным Б.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ###.

Согласно п. 1.1 договора, арендодатель предоставляет во временное пользование арендатору транспортное средство: <данные изъяты>, ### г.в., г.р.з. ###, цвет <данные изъяты>, VIN ###, мощность двигателя ### категории ТС ###, номер паспорта транспортного средства (электронного паспорта) ###, экологический класс пятый.

Транспортное средство передается арендатору с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 Договора).

Согласно разделу 4 Договора, арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере ###. за месяц, в том числе НДС ### руб., которая вносится не позднее ### рабочих дней до начала очередного месяца на расчетный счет или в кассу организации.

Согласно п.10.2,10.3 Договора, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симметрия» передало, а Митрошин Б.В. принял во временное владение в пользование транспортное средство, указанное в п. 1.1 Договора аренды, что подтверждается актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Митрошин Б.В. внес плату по договору аренды транспортного средства без экипажа ### от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. и ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями приходных кассовых ордеров (л.д.15).

Согласно п. 9.1, 9.2 все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае если в ходе переговоров соглашение не достигнуто, сторона направляет претензию в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симметрия» в адрес Митрошина Б.В. направило претензию, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере ### руб., которая Митрошиным Б.В. получена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симметрия» в адрес Митрошина Б.В. направило претензию, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере ### руб., которая Митрошиным Б.В. получена.

Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной из сторон в прядке и по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (п. 105 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа ### от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендатор обязуется в течении ### рабочих дней с момента подписания договора подготовить транспортное средство и передать его со всеми документами на него, подписать акт приема-передачи и погасить имеющуюся задолженность по арендным платежам (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симметрия» в адрес Митрошина Б.В. направило претензию, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере ### которая Митрошиным Б.В. получена (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Митрошин Б.В. передал, а ООО «Симметрия» приняло транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. ###, цвет <данные изъяты>, VIN ###, мощность двигателя ### категории ТС ###, номер паспорта транспортного средства (электронного паспорта) ###, экологический класс ###, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписанного сторонами (л.д. 40).

Согласно пояснениям представителя истца адвоката Мохорева М.И., задолженность по оплате арендных платежей за июнь в размере ### руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Из представленного ответчиком Митрошиным Б.В. заявления следует, что он не отказывается от погашения образовавшейся задолженности перед ООО «Симметрия».

Учитывая, что обязательства по оплате задолженности по договору аренды до настоящего времени ответчиком не исполнены, а ответчик от погашения образовавшейся задолженности не отказывается, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Митрошина Б.В. в пользу истца ООО «Симметрия» задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 323 руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 9 323 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Симметрия» к Митрошину Б. В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Митрошина Б. В. (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Симметрия» (ИНН ###) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 258 руб.06 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 323 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 23.10.2023 г.

Председательствующий судья                  Л.И. Гарева