Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2023 ~ М-1466/2023 от 18.08.2023

Дело № (№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17.10.2023

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ПАО "<данные изъяты>", ПАО КБ "<данные изъяты>" о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение,снятии установленных запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ПАО "<данные изъяты>", ПАО КБ "<данные изъяты>" о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о снятии установленных запретов на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец - представитель Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, как не просили и об отложении дела по уважительным причинам.

Ответчики, представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явились, ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Катаева