Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 05.07.2023

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием инспектора Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Антоненко Н.А.,

помощника прокурора <адрес> Землянко О.А.,

осужденного Белоусова В.А.,

защитника – адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение            № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Белоусова В. А., <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес>,

установил:

Начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Белоусова В.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ, ссылаясь на то, что последний зарекомендовал себя как лицо, нарушающее условия отбывания наказания, поскольку он дважды не явился на регистрацию без уважительных причин и сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании инспектор Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Антоненко Н.А. представление поддержал.

Осужденный Белоусов В.А. и его защитник-адвокат Калашникова Н.В. признали факты нарушений условий отбывания наказания, вместе с тем, возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора <адрес> Землянко О.А. поддержала представление.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от                       ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. На осужденного, в том числе возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Белоусов В.А. был поставлен на учет в Клинцовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ему был разъяснен порядок и правила отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком, а также осужденный был предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, нарушение общественного порядка и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.А. не прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что следует из регистрационного листа и его объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.А. вновь не прибыл на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что следует из регистрационного листа и его объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.А. было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, осужденный без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил постоянное место жительства, что подтвердил в своем объяснении сотруднику уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.А. было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Сделанные Белоусову В.А. письменные предупреждения от 07, 14 июня и ДД.ММ.ГГГГ о возможности отмены условного осуждения суд признает законными и обоснованными, поскольку факты нарушения порядка и правил отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, подтверждены представленными суду документами.

Вместе с тем, согласно положениям ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При этом отмена условного осуждения по смыслу закона, является правом суда, а не его обязанностью; условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления.

Судом установлено, что неявки Белоусова В.А. на регистрационную отметку, а также смена места жительства, хотя и вызваны неуважительными причинами, вместе с тем, не носят постоянного характера. Каких либо иных нарушений общественного порядка, не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо сокрытия от контроля, Белоусов В.А. не допускал, что подтверждено в судебном заседании представителем Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что неисполнение Белоусовым В.А. обязанности в виде явки на регистрацию, а также смена места жительства, принимая во внимание характер допущенных нарушений, соотнося их с данными о личности осужденного, отношение осужденного к допущенным нарушениям, при отсутствии сведений об иных нарушениях, не свидетельствует о безусловной необходимости отмены ему условного осуждения и исполнении назначенного наказания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости с учетом указанных обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Белоусову В.А. испытательный срок на 2 месяца, а также, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, возложить на него дополнительную обязанность в виде прохождения тестирования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному Белоусову В. А. приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Продлить Белоусову В. А. на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок, установленный приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 02 месяца, а всего до 02 лет              02 месяцев.

Возложить на осужденного Белоусова В. А. на период испытательного срока дополнительную обязанность:

пройти занятия психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья                                          А.О. Хромин