№ 1-526/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 29 сентября 2022 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,
с участием и.о. прокурора г. Горно-Алтайска – Бабитовой А.В.,
защитника – адвоката Кузьмина А.В.,
при секретаре – Кокулековой О.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении
Овтиной ФИО9, <данные изъяты>
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Овтина Н.С. обвиняется в хищении денежных средств путем обмана общей суммой 24.300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Овтиной Н.С. в связи с примирением сторон, указывая, что последняя ущерб возместила полностью, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Обвиняемая Овтина Н.С. просила о проведении предварительного слушания в ее отсутствие, от нее в суд поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Адвокат Кузьмин А.В. поддержал ходатайство потерпевшей и также просил суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и.о. прокурора <адрес> не возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Овтина Н.С. совершила указанное преступление впервые, ранее не судимая, вину признала полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем возвращения денежных средств потерпевшей, преступление относится к категории средней тяжести.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, Овтиной Н.С. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Овтиной ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Овтиной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: ответы на запросы из ПАО «Сбербанк», ПАО «Мегафон», - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий - Н.Н. Соколова