Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 (1-301/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-29/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                 город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Степанова С.К.,

с участием государственного обвинителя Решетникова А.А.,

подсудимого Козырева А.В.,

защитника в интересах подсудимого – адвоката Парфенова Е.Б.,

при секретарях судебного заседания Китиеве М.Б., Максимовой Е.А., помощнике Лаптевой М.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Козырева Александра Владимировича, [иные данные], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Козырев А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть содействовал совершению преступления указаниями, предоставлением информации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 апреля 2022 года по 07 мая 2022 года, более точное время не установлено, Свидетель №1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, в ходе телефонного разговора, обратился к Козыреву Александру Владимировичу, обладающему информацией о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного хранения и потребления. Козырев А.В., находясь по месту своего проживания в гор. Благовещенск, заранее зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в силу дружеских отношений с Свидетель №1 И.С., согласился оказать последнему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, а именно в ходе телефонного разговора сообщил последнему контактный номер неустановленного лица, пользующегося номером [Номер], занимающегося незаконным сбытом наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

Продолжая действовать умышленно, Козырев А.В. в период времени с 01 мая 2022 года по 06 мая 2022 года, действуя по просьбе и в интересах Свидетель №1 И.С., находясь по месту своего проживания, в ходе телефонных переговоров с целью дальнейшего приобретения последним наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, незаконно, без цели сбыта, договорился с неустановленным лицом о приобретении Свидетель №1 И.С. наркотического средства в пос. Беркакит Нерюнгринского района.

Далее в период времени с 01 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 07 мая 2022 года Свидетель №1, находясь в помещении ....... Республики Саха (Якутия), осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, и заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, без цели сбыта, из-за желания личного потребления, незаконно, приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее 48,765 грамм за 65 000 рублей, после чего положил наркотические средства в салон автомобиля марки «Тойота Корона Премио» [Номер] и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранить в салоне автомобиля.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшую перевозку с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, Свидетель №1 07 мая 2022 года в период времени с 04 часов 01 минут до 08 часов 20 минут, умышленно без цели сбыта, незаконно перевез наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее 48,765 грамм, на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» [Номер], от ....... Республики Саха (Якутия) до участка местности, имеющего географические координаты: 58°02"50,9" северной широты и 125°27"48,7" восточной долготы на ФАД А-360 «Невер-Якутск», храня в салоне автомобиля.

В период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 20 минут 07 мая 2022 года в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - салона автомобиля марки «Тойота Корона Премио» c [Номер], находящегося на участке местности - обочине трассы А-360 ФАД «Невер-Якутск», имеющего географические координаты 58°02"50,9" северной широты и 125°27"48,7" восточной долготы, обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 207 от 17.06.2022 г., вещество, находящееся в 100 (ста) полимерных свертках из пакета № 1, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - салона автомобиля марки «Тойота Корона Премио» c [Номер], является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Общий вес веществ (гашишного масла) до высушивания составил 64, 119 грамм. Общий вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 47,964 грамм. Вещество весом 1,210 грамм, находящееся в свертке из полимерного пакета в пачке из-под сигарет марки «Ява белое золото» из пакета № 2, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - салона автомобиля марки «Тойота Корона Премио» c [Номер], является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,314 грамм. Вещество весом 1,218 грамм, находящееся в бумажном свертке из пакета № 3, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - салона автомобиля марки «Тойота Корона Премио» c [Номер], является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,487 грамм. Общее количество изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило 48,765 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за №1002 от 01 октября 2012 года, с изменением внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации №1140 от 29 июля 2020 года, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Козырев А.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

По обстоятельствам дела пояснил, что давно знаком с Свидетель №1, занимался с ним коммерческой деятельностью. Когда он переехал из г. Томмот в г. Благовещенск отправлял Свидетель №1 рыбу для реализации в г. Томмот. Свидетель №1 проходил лечение и как он сказал, чтобы заглушить боль, он спросил его в ходе телефонного разговора у кого можно приобрести масло каннабиса для личного потребления. Для этого он дал Свидетель №1 телефонный номер Свидетель №3 После он созвонился с Свидетель №3 и сказал, что ему позвонит Свидетель №1 Дал Свидетель №1 номер Свидетель №3, так как знал, что Свидетель №3 проживает в г. Нерюнгри и знает где можно приобрести масло каннабиса, и знал о том, что Свидетель №1 как раз планировал поехать в г. Нерюнгри в начале мая 2022 года.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, в части обстоятельств совершения преступления, т.к. они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7 данными в суде., показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1 И.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, а именно:

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в ходе его служебной деятельности поступила информация о том, что из г. Нерюнгри в г. Алдан едет автомобиль с наркотическими веществами, которая была задержана п. Нимныр. Следовавший в автомобиле Свидетель №1 сказал, что наркотических веществ не имеется. В ходе осмотра автомобиля был изъят сверток завернутый в фольгу с веществом маслянистая, черной массой. Составлен протокол изъятия.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в начале мая 2022 ехал с п. Нижний Куранах в Читинскую область. Около п. Б.Нимныр остановили сотрудники полиции, которые предложили быть понятым.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на стадии следствия следует, что 07.05.2022 года около 08:00 он ехал на собственной машине по ФАД А-360 «Невер-Якутск», ехал в г. Чита с супругой в отпуск, не доезжая до п. Б. Нимныр, его остановил сотрудник ГИБДД и попросил принять участие в оперативно-розыскных мероприятий. На обочине дороги стоял автомобиль марки «Тойота Корона Премио» [Номер] светлого цвета, кроме сотрудников полиции в форме и в гражданской одежде находились двое мужчин, которые когда начались мероприятия представились ФИО1 и Свидетель №1. После этого в ходе обследования транспортного средства в салоне было обнаружено и изъято: на переднем сидении - полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета и металлической фольгой с веществом темного цвета, упакованные в пакет № 1; пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», внутри которой был обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета, внутри которого находится вещество темного цвета, упакованные в пакет № 2; в бардачке с правой стороне в панели - сверток, выполненный из бумажного листа с растительной массой, упакованный в пакет № 3. Далее в салоне автомобиля в центральном бардачке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А229 5G», принадлежащий ФИО1, упакованный в пакет № 4, а также на левом переднем сидении - мобильный телефон марки «Tecno», упакованный в пакет №5, принадлежащий Свидетель №1 Все обнаруженные предметы и вещества были представлены им на обозрение и изъяты. (т. 1 л.д. 204).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания данные на стадии следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на стадии следствия следует, что что сим-карта с номером [Номер] оформлена не на его имя, пользовался только сам.     

31.07.2022 года в отделе полиции проводилось опознание ним лица, у которого он приобрел в мае 2022 наркотического средства. В ходе опознания, он указал на мужчину кавказской национальности, это именно тот мужчина, у которого в п. Беркакит Нерюнгринского района он приобрел в мае наркотические средства, изъятые у него сотрудниками полиции на ФАД «А-360» около п. Большой Нимныр.     

В конце апреля 2022 года, Свидетель №3, так зовут этого мужчину, также приезжал на своей машине марки «Тойота Пробокс», номер не помнит, белого цвета. Они встретились около кафе «Ника» на въезде в г. Томмот, тот привез ему на пробу наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) около 30 грамм также в свертках, он ему передал наличными денежные средства в сумме около 15 000 рублей, точно не помнит. С Свидетель №3 его познакомил, его знакомый Козырев Александр, тот ранее проживал в г. Томмот, в настоящее время живет в г. Благовещенске, они созваниваются по телефону [Номер]. В последний раз он его видел в Томмоте года 2 назад, когда тот приезжал хоронить его родного брата, после этого не встречались, только по телефону.

По поводу наркотических средств тот свел его с Свидетель №3, тот также имеет какой-то интерес в этом, так как сам договаривался с ним и даже вкладывал недостающую у него сумму денег, тот договаривался с Свидетель №3 по поводу цены, веса, а они уже разговаривали с ним по поводу непосредственно поездки в п. Беркакит.     В начале мая 2022 года он попросил ФИО1 свозить его в п. Беркакит Нерюнгринского района по делам.

Он назанимал денег у знакомых, договорился с Свидетель №3 и одновременно с Козыревым Александром, и на машине ФИО1 марки «Тойота Корона Премио» [Номер], под управлением последнего выехал в сторону п. Беркакит. Они выехали 06.05.2022 примерно около 20:00. Приехали в п. Беркакит около 03:00 07 мая 2022 г., заранее договорились с Свидетель №3, что приедут ночью. Они встретились, и находясь в квартире, Свидетель №3 передал ему сверток, в котором было 100 штук свертков из фрагментов полимерного прозрачного пакета (ляпок), он ему передал деньги в сумме 65 000 рублей. После этого он вернулся в машину, развернул сверток, ФИО1 в это время спал в машине. Он разбудил ФИО1, тот спросил, что забрал ли все, что хотел, он ответил, что забрал и можно ехать обратно, домой. Выехали они из Беркакита примерно около 04 часов 07.05.2022 и поехали в сторону Томмота. В районе п. Б. Нимныра их остановили сотрудники полиции и наркотик у него был изъят.

С Александром обсуждал о приобретении с его помощью наркотического средства гашишного масла. Какие взаимоотношения между ним и Саталатаевым он не знает, не спрашивал, никогда не интересовался, а тот не рассказывал. Козырев ему дал телефон Свидетель №3, после чего периодически тот звонил ему и интересовался, как идут дела с Свидетель №3, оказывал помощь, звонил ему договаривался по цене и количеству. (т. 1 л.д. 188-190).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на стадии следствия следует, что 07 мая 2022 года около 08:00 он ехал на родительской машине по ФАД А-360 «Невер-Якутск», не доезжая до п. Б. Нимныр, его остановил сотрудник ГИБДД и попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Вторым участвующим был приглашен мужчина, также остановленный на трассе. На обочине дороги стоял автомобиль марки «Тойота Корона Премио» [Номер] После этого в ходе обследования транспортного средства в салоне было обнаружено и изъято: на переднем сидении - полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета и металлической фольгой с веществом темного цвета, упакованные в пакет № 1; пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», внутри которой был обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета, внутри которого находится вещество темного цвета, упакованные в пакет № 2; в бардачке с правой стороне в панели - сверток, выполненный из бумажного листа с растительной массой, упакованный в пакет № 3. Далее в салоне автомобиля в центральном бардачке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А229 5G», принадлежащий водителю, упакованный в пакет № 4, а также на левом переднем сидении - мобильный телефон марки «Tecno», упакованный в пакет №5, принадлежащий пассажиру. (т. 1 л.д. 203).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 на стадии следствия следует, что он проходит службу в должности начальника ОНК ОМВД России по Алданскому району. В производстве СО находится уголовное дело [Номер], возбужденное по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Свидетель №1, который 07.05.2022 приобрел наркотическое средство гашишное масло у его знакомого проживающего в пос. Беркакит Нерюнгринского района. Свидетель №1 указал только на мобильный телефон знакомого, у которого приобрел наркотики. Ими было установлено, что данным лицом является Свидетель №3 Следствием было получено разрешение на производство обыска в квартире по ......., так как по показаниям Свидетель №1 И.С. та больше всего подходит по описанию на место, откуда Свидетель №3 продал наркотики Свидетель №1 29.07.2022 им было дано поручение следователя о проведении обыска в вышеуказанной квартире, а именно ....... по ........ Сначала они провели обыск по месту его жительства в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе данного обыска был изъят лишь мобильный телефон Свидетель №3. Далее обыску по постановлению суда подлежала ........ В это время Свидетель №3 стал вести себя нервно, стал звонить адвокату, чтобы тот присутствовал. Ключи от замка входной двери у него с собой не было, нужно было ждать, чтобы кто-то принес. В ходе обыска в квартире, которая располагается в ....... в 4-м подъезде на 1-м этаже слева, было обнаружено много различных объектов, а именно ноутбук, сотовый телефон, использованные сим-карты разных операторов связи, сим-карты в упаковках ПАО «МТС» и ПАО Билайн», посуда и другие предметы со следами вещества, имеющими признаки наркотических средств гашишного масла и героина. Все было в присутствии понятых изъято, предъявлено на обозрение и упаковано в пакеты от №1 до № 12, после этого составлен протокол обыска.

(т. 1 л.д. 194-196).

Из оглашенных показаний Свидетель №6 на стадии следствия следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району. 07.05.2022 он по указанию начальника отдела был привлечен в помощь сотрудникам ОНК ОМВД России по Алданскому району для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Утром 07.05.2022 выставили экипаж ДПС, не доезжая до п. Б-Нимныр Алданского района, около 08 часов ним был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» ГРЗ [Номер] светлого цвета, в котором находились двое мужчин. При проверке документов было установлено, что за рулем находился ФИО1, на переднем пассажирском сидении Свидетель №1. Далее он остановил 2 машины и пригласил 2 водителей данных машин для участия в мероприятиях в качестве понятых. В ходе обследования в салоне автомобиля было обнаружено и затем изъято: на переднем сидении - полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета и металлической фольгой с веществом темного цвета, упакованные в пакет № 1; пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», внутри которой был обнаружен сверток, выполненный из полимерного пакета, внутри которого находится вещество темного цвета, упакованные в пакет № 2; в бардачке с правой стороне в панели - сверток, выполненный из бумажного листа с растительной массой, упакованный в пакет № 3. Далее в салоне автомобиля в центральном бардачке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А229 5G», принадлежащий ФИО1, упакованный в пакет № 4, а также на левом переднем сидении - мобильный телефон марки «Tecno», упакованный в пакет №5, принадлежащий Свидетель №1 (т. 1 л.д. 201-202).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 на стадии следствия следует, что автомобиль марки «Тойота Корона Премио» [Номер] принадлежал ему, в настоящее время он ее продал. Свидетель №1 знает с начала 90-х годов, познакомились, отбывая наказание в колонии в Якутии в ИК [Номер].

В 2020 году перед новым годом он по личным делам выезжал в гор. Томмот, там случайно встретил его, обменялись телефонами, стали общаться. О том, что Свидетель №1 употребляет наркотические средства он не знал, они никогда на данную тему не разговаривали, тот курит сигареты, он не обращал, что именно тот курит. Никогда не видел, чтобы тот при нем доставал или что-то делал с наркотическими средствами.    

По телефону Свидетель №1 позвонил ему вроде как 05.05.2022, попросил свозить на его машине в гор. Нерюнгри пос. Беркакит по его личным делам, что за дела у него в пос. Беркакит ему неизвестно, он не спрашивал, а тот не рассказывал. Он согласился, так как все равно занимался частным извозом, тот него обещал заправить и заплатить около 10 000 рублей.

06.05.2022 он вечером, так как тот работал в этот день, забрал его с работы и они поехали в сторону гор. Нерюнгри, на заправке они заправились, тот оплатил бензин. По дороге они не разговаривали на тему его поездки. Приехали в пос. Беркакит около 01:00 ночи 07.05.2022, в дороге Свидетель №1 кому-то звонил и ему сказали, куда надо подъехать. В пос. Беркакит они подъехали к месту указанному ему Свидетель №1, а именно напротив ЖД вокзала. Свидетель №1 с кем-то снова созванивался, через какое-то время на противоположную сторону дороги вышел молодой человек, он его лица не разглядел, так как было темно, но одет тот был в джинсы, куртку короткую черного цвета, шапка вязанная черного цвета, высокого роста, худощавого телосложения, и вроде как с бородой, Свидетель №1 вышел и пошел к нему, и те с ним пошли за дом. Через примерно полчаса тот пришел и сел в машину.

В машине в тот день все было в порядке, колеса подкачать не было необходимости, поэтому никакого насоса они ни у кого не просили. Они сразу сели и поехали, при нем у него ничего не было, он лично не видел. Выехав из пос. Беркакит примерно около 02:00 07.05.2022 они сразу поехали в обратном направлении, так как Свидетель №1 сказал, что все свои дела тот сделал. На обратной дороге Свидетель №1 ничего при нем не употреблял и не доставал. За пос. Хатыми по дороге они остановились, так как ему нужно было немного поспать, поэтому допускает, что именно в это время Свидетель №1 употреблял наркотики, так как в дальнейшем в машине пахло какой-то травой. Он поспал около получаса, после чего они снова поехали в сторону гор. Алдан. Уже проехав пос. Б-Нимныр их остановил сотрудник ДПС, после чего у них провели обследование транспортного средства сотрудники полиции в гражданской одежде с участием 2-х незаинтересованных лиц, в ходе чего в машине были обнаружены наркотические средства, ему не принадлежащие, как он понял в дальнейшем, что Свидетель №1 ездил в пос. Беркакит за приобретением этих наркотических средств. О том, что тот приобрел наркотические средства в пос. Беркакит и везет домой в гор. Томмот, он узнал уже после того, как их остановили сотрудники полиции и изъяли пакет с наркотиком, до этого он ничего не знал.

(т. 1 л.д. 205-206).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на стадии следствия следует, что в его пользовании находится два абонентских номера, нынешний ПАО «Мегафон» [Номер]. Ему 06 мая 2022 года в какое время точно не помнит, позвонил знакомый Козырев Александр, который проживает в г. Благовещенск, он его знает 7-8 месяцев, знакомы по предпринимательским вопросам. Он попросил его встретить знакомых, у которых сломалось колесо, чтобы он передал им насос, если есть, так как они проездом будут в пос. Беркакит, что они едут в сторону Амурской области. На что он согласился. В ночь с 06 на 07 мая 2022 ему позвонил мужчина, представился Свидетель №1, что он от Козырева. Он знал, что они проездом в п. Беркакит, так как они не знали адреса, он сказал им, подъехать к памятнику «Танк», который находится возле ЖД вокзала. Примерно в 05 часов утра 07 мая 2022 года он вышел из дома по ул. Бочкарева, взял собой насос и пошел в сторону памятника «Танк». Он увидел возле памятника «Танк» иномарку светлого цвета, марку автомобиля не заполнил. Мужчин было двое, один из них водитель, другой вышел ему навстречу, представился как Свидетель №1, на вид он славянской внешности, средних лет, телосложение среднее, среднего роста. Он передал ему насос и ушел. Более Свидетель №1 не видел, в ту ночь видел его в первый раз. Водитель автомобиля не выходил, поэтому его не помнит. (т 1 л.д. 197-198).

Протокол дополнительного допроса свидетеля Свидетель №3 от 04.08.2022, согласно которому свидетель показал, что ранее данные показания в качестве свидетеля от 30.07.2022 г. подтверждает в полном объеме. Номер телефона [Номер] оформлен на его имя, пользуется данным номером больше года, приобретал данный номер в г. Москва. За данный период никому в постоянное пользование данный номер не давал, только иногда позвонить. Александра Козырева знает больше года, познакомился не помнит при каких обстоятельствах, отношения приятельские, тот него познакомил с людьми, которые занимаются рыбой и икрой, он стал заниматься данным бизнесом, но в связи с тем, что у него пропал контейнер с икрой, он попал на деньги. В настоящий момент занимается в сфере криптовалюты, также икрой и рыбой, а также соей с гражданами КНР. С Александром по телефону общаются часто, так как совместно занимаемся бизнесом по морепродуктам. В ночь с 06 на 07 мая 2022 года ему позвонил Козырев Александр, который попросил его помочь своим знакомым, а именно Свидетель №1, им нужен был насос для автомобиля, он согласился. Свидетель №1 ему рано утром позвонил и они договорились о встрече около памятника «Танк», там они встретились, он передал насос и пошел домой, насос остался у него. Ранее Свидетель №1 никто до этой встречи не видел, не общался. В 2019 году весной он приезжал в Алданский район по просьбе знакомого, чтобы обменять машины, остановился на остановке для дальнобойщиков перед въездом в гор. Алдан со стороны Нерюнгри. В гор. Томмот он никогда после 2018 года не приезжал, лично с Свидетель №1 до мая 2022 года, не встречался и не звонил. Никакого отношения к наркотическим средствам не имеет, тем более к сбыту наркотических средств. Сам наркотические средства не употребляет. Квартира по адресу: ....... принадлежит его родителям, в настоящее время те уехали, поэтому ключ от входной двери находится у него, он периодически данную квартиру сдаю. 29.07.2022 квартира сдается, там проживает трое граждан, он общался с одним, те проживают не постоянно, так как работают целыми днями и постоянно в разъездах. Фамилии данных граждан он не знает, те платят своевременно и в полном объеме, поэтому их данные его не интересуют. В ходе обыска 29.07.2022 в данной квартире были обнаружены и изъяты предметы и вещества, имеющие внешние признаки наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). Данные предметы и вещества ему не принадлежат, кому именно, не знает, наверное людям, которые снимают у него квартиру. Деньги, документы, ноутбук, планшет и сим-карты принадлежат ему, он оставлял их в квартире, так как постоянно хранил их там, деньги оставил в кошельке в данной квартире, так как забыл, положил на полку и забыл забрать. Деньги принадлежат ему, это деньги, полученные от полученные от продажи гаража Мальцеву Павлу. (т 1 л.д. 199-200).

Кроме показания свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными и вещественными доказательствами, а именно:

- распоряжением № 4 от 06.05.2022, согласно которому разрешено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно автомобиля марки «Тойота Корона Премио» [Номер],, под управлением ФИО1 (т. 1 л.д. 13).

- протоколом обследования транспортного средства от 07.05.2022, согласно которому 07.05.2022 в присутствии понятых в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – обследования транспортного средства марки «Тойота Корона Премио» [Номер] под управлением ФИО1 на обочине дороги ФАД А-360 Алданского района с географическими координатами 58°2"48" северной широты, 125°27"50" восточной долготы, были обнаружены: сверток, выполненный из полимерного материала желтого цвета с надписью «Life», внутри сверток, состоящий из прозрачного полимерного материала и фольги металлического цвета, между фольгой и полимерным материалом находится крупнозернистое вещество коричневого цвета, внутри завернутой фольги имеются 2 прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых содержатся свертки в количестве 49 и 51 штук, общее количество 100 штук, упакованные в пакет № 1; пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», содержащая сверток из полимерного прозрачного пакета с веществом зеленовато-темно-коричневого цвета, упакованные в пакет № 2; бумажный сверток белого цвета с веществом темно-коричневого цвета, внутри сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала в виде мешочка с наслоением вещества зеленовато-коричневого цвета, упакованные в пакет № 3, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, упакованный в пакет № 4 и сотовый телефон марки «Techo» в корпусе темно-зеленого цвета, упакованный в пакет № 5. Обнаруженные предметы и вещества упакованы в полимерные пакеты №№ 1, 2, 3, 4, 5. (т. 1 л.д. 15-24).

-протоколом изъятия от 07.05.2022, согласно в присутствии понятых, в ходе изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия – обследования транспортного средства марки «Тойота Корона Премио» [Номер] под управлением ФИО1, обнаруженные объекты были изъяты.

(т. 1 л.д. 25-27).

- заключением эксперта № 207/ф от 17.06.2022, согласно которому вещество, находящееся в 100 (ста) полимерных свертках из пакета № 1, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - салона автомобиля марки «Тойота Корона Премио» c [Номер], является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Общий вес веществ (гашишного масла) до высушивания составил 64, 119 грамм. Общий вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 47,964 грамм.

Вещество весом 1,210 грамм, находящееся в свертке из полимерного пакета в пачке из-под сигарет марки «Ява белое золото» из пакета № 2, является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,314 грамм.

Вещество весом 1,218 грамм, находящееся в бумажном свертке из пакета № 3, является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,487 грамм. Общее количество изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило 48,765 грамм. (т 1 л.д. 32-38).

- осмотренные предметы, изъятые 07.05.2022 при проведении обследования транспортного средства автомобиля марки «Тойота Корона Премио» [Номер] под управлением ФИО1:

- 100 (сто) стеклянных баночек из-под детского питания, пронумерованные красящим веществом красного цвета от 1 до 100, и закрытые крышками синего цвета с надписями «Фрутто Няня», в каждой баночке содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общий вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 47,964 грамм. Полимерный прозрачный пакет типа «файл», внутри полимерный пакет желтого цвета с надписью «LIFE», фрагмент фольги металлического цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, пустой прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагменты отрезков нитей черного цвета и фрагменты прозрачного полимерного материала, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской синего цвета вдоль горловины, содержащий крупнозернистое вещество коричневого цвета, первоначальная картонная бирка с надписью следующего содержания «Пакет № 1. Полимерный желтый пакет, внутри которого полимерный сверток с металлической фольгой внутри с веществом темного цвета со специфическим запахом, упакованные в пакет № 1 (картонная коробка);

- пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», внутри которой находится сверток из полимерного пакета со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,314 грамм, упакованные в пакет № 2;

- бумажный сверток белого цвета, содержащий смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). В данной смеси вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,487 грамм, сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала в виде мешочка, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета, фрагмент нити черного цвета, упакованные в пакет № 3, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 81, 82 УПК РФ приобщены в качестве вещественных доказательств. (т 1 л.д. 74-80, 81-82).

    - протоколом осмотра документов от 02.09.2022, по которому осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности (оперативно – служебные документы), переданные следователю в соответствии с требованиями ст.11 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» и Инструкцией «О порядке предоставления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27.03.2013 г., а именно:

- сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (оригинал) от 24.05.2022 г. исх. 51-100090 на 1 л.;

-     постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (оригинал) на 1 л.;

- рапорт на проведение обследования (оригинал) от 07.05.2022 г. на 1 л.;

- распоряжение № 4 (оригинал) от 06.05.2022 г. на 1 л.;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.05.2022 г. (оригинал) на 4 л.;

- фототаблица (оригинал) на 7 л.;

- протокол изъятия (оригинал) от 07.05.2022 г. на 3 л.;

- рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия (оригинал) на 1 л.;

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования в отношении Свидетель №1 (оригинал) от 07.05.2022 г. на 3 л.;

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО1 (оригинал) от 07.05.2022 г. на 3 л., и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 81, 82 УПК РФ приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 84-88, 89).

- стенограммой телефонных переговоров в ходе ОРМ ПТП, СИТКС в период времени с 04.04.2022 г. по 07.05.2021 г. абонента сотовой связи «Мегафон» [Номер], пользователем которого является Свидетель №1. с оптического носителя № [Номер] отражены входящие и исходящие разговоры Свидетель №1 Воспроизведены аудиофайлы с оптических носителей, в котором доказывается пособничество Козырева А.В. в приобретении наркотических средств. (т. 1 л.д. 90-123).

- протоколом осмотра документов от 04.09.2022, согласно которому осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности, а именно оперативно – служебные документы, стенограмма телефонных переговоров и оптический носитель (диск) с аудиозаписями телефонных переговоров и в порядке ст. 81, 82 и 84 УПК РФ приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 124-161).

- представленными сведениями. службой безопасности ПАО «МТС» 12.07.2022 об абоненте [Номер] с детализацией входящих и исходящих звонков отраженные на оптических носителях. (т. 1 л.д. 162).

- протоколом осмотра документов от 06.09.2022 в ходе, которого осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий информацию о пользователях услугами связи, соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров [Номер] за период с 01.04.2022 по 01.06.2022, представленных ПАО «МТС»:

В ходе осмотра были установлены соединения: при помощи приложения (программы) PotPlayer осуществлено воспроизведение диска. При помощи приложения (программы) PotPlayer осуществлено воспроизведение диска. При запуске программы в списке воспроизведения проигрывателя отражен 1 файл с названием «[Номер]».

При открытии файла с названием «[Номер]» наблюдаем имеется 1 документ: абоненты и связи в табличной форме. В ходе осмотра в персональном компьютере были выделены соединения абонента [Номер] и распечатаны листы с данными направления соединений, с периодами, датами, времени соединения, типов соединения, на 93 листах. Постановлением следователя осмотренные сопроводительные письма ПАО МТС, детализация соединений абонентского номера [Номер] за период с 01.04.2022 00:00:00 по 01.06.2022 23:59:59 ПАО «МТС» на 93 листах, бумажный конверт с оптическим носителем CD-R диском с детализацией о соединениях абонентского номера [Номер] признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 162-168).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022, произведен осмотр участка местности, расположенного на левой обочине дороги ФАД А-360 Невер-Якутск, не доезжая до пос. Большой Нимныр, со стороны гор. Алдан, имеющем географические координаты 58°02"50,9" северной широты и 125°27"48,7" восточной долготы. (т. 1 л.д. 241-244 ).

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2022, согласно которому был произведен осмотр помещения ......., где 07.05.2022 обвиняемый Свидетель №1 приобрел у Свидетель №3 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством 48, 765 грамм за 65000 рублей.

(т 1 л.д. 235-240).

- протокол обыска от 29.07.2022, согласно которому в помещении ....... были обнаружены и изъяты: - сверток из фольги с веществом темно-зеленого цвета специфического запаха, упакованный в пакет № 1;

- сверток из фольги с веществом темно-зеленого цвета специфического запаха, упакованный в пакет № 2;

- прозрачный полимерный пакет с наслоением вещества зеленого цвета, внутри фрагменты полимерных шприцев в количестве 30 штук, внутри с веществом зеленого цвета, прозрачным полимерным пакетом с веществом темно-зеленого цвета, фрагменты бумажных салфеток розового цвета со следами вещества зеленого цвета, фрагменты поролона зеленого цвета со следами вещества зеленого цвета, деревянная зубочистка со следами вещества темного цвета, упакованные в пакет № 4;

- растительное вещество темного цвета из стеклянной тарелки перемещено в бумажный сверток под № 1, растительное вещество темного цвета из металлической миски перемещено в бумажный сверток под № 2, пластмассовая крышка, покрытая фольгой на внешней поверхности и внутри с веществом темного цвета, белый фрагмент бумажного свертка с элементами печатного текста, внутри прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета, упакованные в пакет № 11;

- металлическая миска, стеклянная тарелка, пластиковая зажигалка зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть), к низу приклеен полимерный пакет, керамическая тарелка, на внутренней поверхности имеется наслоение вещества зеленого цвета и частицы растительной массы, упакованные в пакет № 12. (т. 1 л.д. 41-53).

- заключением эксперта № 384/ф от 23.09.2022, согласно которому вещество в свертке из пакета № 1, изъятое 29.07.2022 в ходе обыска по адресу: РС (Я) ......., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения экспертизы составил 2,016 г.

Вещество в свертке из пакета № 2, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения экспертизы составил 3,502 г. Вещество в свертке из пакета № 4, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения экспертизы составил 3,684 г. На поверхности фрагментов шприцов, фрагментов полимерных материалов и фрагментов бумаги из пакета № 4, выявлены следовые количества наркотически активного канабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле).

Вещество в 2 (двух) из пакета № 11, является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в данных смесях, составил 0,063 г., 0,849 г. (общий вес 0,912 г.).

Вещество в свертке из пакета № 11, содержит в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также кофеин, который не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом. Вес вещества (наркотическим средством) в свертке, из пакета № 11, составил 0,464 г. На поверхности полимерной пленки с фрагментом фольги из пакета № 11, выявлены следовые количества наркотически активного канабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле). На поверхности металлической миски, стеклянной тарелки, керамической тарелки, фрагмента бутылки с пакетом, зажигалки, из пакета № 12, выявлены следовые количества наркотически активного канабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле). (т. 1 л.д. 58-63).

Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козырева А.В. в совершении пособничества в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Виновность Козырева А.В. установлена в судебном заседании показаниями подсудимого, свидетелей, которые согласуются между собой, а также результатами оперативно-розыскной деятельности и экспертизами.

Показаниями подсудимого Козырева А.В. и свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании подтверждено, что данные сообщения между ними имели место.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, суд не сомневается.

Судом достоверно установлено, что подсудимый Козырев А.В. в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 681 от 30 июня 1998 года масло каннбиса (гашишное масло) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта данного наркотического средства первоначальным общим весом 48,765 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру, которое было изъято у Свидетель №1 сотрудниками полиции.

Пособничество Козырева А.В. выражено в предоставлении Свидетель №1 информации о возможности приобретения наркотических средств, а также предоставлении номера телефона, и договоренностей со сбытчиком наркотических средств. Без указанных действий достижение Свидетель №1 преступного результата по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, было невозможно.

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждено, что Козырев А.В., будучи осведомленным о том, что Свидетель №1 приобретает наркотические средства для личного потребления, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние.

Как видно из материалов уголовного дела оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью искусственного создания доказательств преступной деятельности Козырева А.В., а для решения постановленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оперативно - розыскные мероприятия в отношении Свидетель №1 проводились в соответствии с действующим законодательством, и не вызывают сомнений в их законности.

Свидетель №1, в интересах которого действовал Козырев А.В., приобрел наркотические средства и хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции, следовательно, преступление является оконченным.

Действия Козырева А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного условия его жизни и его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Козырева А.В. установлено, что он состоит в браке, не имеет двух малолетних детей, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств –признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики соседей по месту проживания.

Козырев А.В. на предварительном следствии дал подробные изобличающие его показания, положенные в основу обвинительного приговора, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в суде раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренного п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Козыреву А.В. назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Козырев А.В. является отцом двух малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, что свидетельствует о снижении общественной опасности его личности и возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, его поведение в суде, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют, поскольку исправление осужденного возможно при исполнении назначенного судом наказания.

В целях исполнения приговора мера пресечения Козыреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козырева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Козырева А.В. обязанности: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Козыреву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательства по делу не имеется.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подать на них свои замечания, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                     С.К. Степанов