Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2024 ~ М-1356/2024 от 20.05.2024

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-002471-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное)

25 июня 2024 года          г.Ноябрьск ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи         Мизиновой Л.Ю.,

помощника судьи Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2024 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

                     у с т а н о в и л:

Акционерное общество «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 135474,19 рублей, судебных расходов в сумме 3909,48 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, застрахованной АО «СОГАЗ» по договору страхования № IPU 000582 POF. Произошедшее событие признано истцом страховым случаем, собственнику <адрес> ФИО7 выплачено страховое возмещение в сумме 135 474,19 рублей. Поскольку затопление произошло по вине собственника вышерасположенной квартиры-ответчика ФИО2, истец просит взыскать в порядке суброгации выплаченное возмещение, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; в отсутствие истца и третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО7 (страхователь) заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности.

Согласно полису ипотечного страхования №2921 IPU 000582 POF, настоящий полис удостоверяет факт заключения договора страхования на основании заявления страхователя в соответствии с прилагаемыми в настоящему полису «Правилами комплексного ипотечного страхования» страховщика в редакции от 22 октября 2020 года.

По условиям договора страхования страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем в размере и порядке, установленном соответствующим разделом полиса, при наступлении предусмотренного полисом события (страхового случая), произвести страховую выплату в пределах, установленных полисом страховых сумм и лимитов ответственности, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим полисом и Правилами.

Объектом страхования по договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение обязательств по кредитного договору.

Застрахованным имуществом является квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Согласно п.2.3.1.4 полиса, страховые случаи распространяются также на залив (в соответствии с п.2.4.2.4 Правил). Выгодоприобретателем по договору страхования по риску «залив» является собственник застрахованного имущества. (л.д.8). Срок действия полиса: по разделам 1 и 2 полиса - с 28.12.2021г. и до 28.11.2051г., по разделу 3 полиса - до 27.12.2024г. Срок действия полиса делится на периоды страхования (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГг., в период действия договора страхования, произошло затопление <адрес>, собственником которой является ФИО7 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате. (л.д.11).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГг., составленному управляющей компанией ООО «НРЭК №2», причиной затопления <адрес> является течь отсекающего крана отопительного прибора в спальне вышерасположенной <адрес> №. В <адрес> на момент осмотра ведутся работы по ремонту жилого помещения капитального характера со сменой приборов отопления и всего инженерного оборудования, проектная документация не представлена (л.д.12).

Согласно расчету суммы страхового возмещения, составленному на основании акта осмотра №, акта осмотра от 15.11.2023г. с приложением дефектного акта, калькуляции, размер страхового возмещения составил 135 474,19 рублей (л.д.13-19,27,28).

В соответствии с условиями договора страхования АО «СОГАЗ» выплатило собственнику <адрес> ФИО7 страховое возмещение в вышеуказанной сумме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29).

Квартира № в <адрес>, принадлежащая ответчику ФИО2, была застрахована в ООО СК «Сбер страхование» (полис серии 0<адрес>0745 от ДД.ММ.ГГГГ).

Страховая сумма по риску гражданской ответственности, согласно п.1.1.3 полиса, составила 240 000 рублей.

Данный лимит был исчерпан при страховом возмещении потерпевшей ФИО5 по страховому акту от 17.08.2023г. (страховое событие от 28.04.2023г.) в размере 88029,14 рублей и потерпевшей ФИО6 по страховому акту от 21.09.2023г. (страховое событие от 04.09.2023г.) в размере 151970,85 рублей.

В связи с полным страховым возмещением договорные обязательства между ФИО2 и ООО СК «Сбер страхование» прекращены надлежащим исполнением ( ст.408 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, после возмещения вреда, причиненного ФИО7 посредством страховой выплаты, к АО «СОГАЗ» перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу вышеназванной нормы применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение вреда возможно при доказанности совокупности нескольких условий: наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и ущербом, вины причинителя вреда.

Частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения, не исполняющий обязанностей, возложенных на него, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенной нормы закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, находится в собственности ФИО2 Залив нижерасположенной <адрес> произошел в результате течи прибора отопления в квартире ответчика, установленного собственником жилого помещения. Поврежденное оборудование и действия по замене отопительного прибора находятся в зоне ответственности собственника квартиры - ответчика.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая причину, по которой произошло затопление <адрес>, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик является лицом, ответственным за причиненные убытки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда и лицом в силу закона обязанными возместить вред.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в таком же порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3 909,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <адрес>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 135 474,19 рублей и судебные расходы в сумме 3 909,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 2.07.2024г.

     Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-1871-2024.