Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 ~ М-93/2020 от 23.03.2020

                            УИД 32RS0017-01-2020-000140-479

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянской области                         Дело № 2-179/2020

25 мая 2020 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной В.Е. к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузина В.Е. действуя через своего представителя Миронову М.А., обратилась в суд с иском к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

В обоснование иска указала, что она является наследником к имуществу своего брата- К.А.Е. умершего дд.мм.гг.

После его смерти, Кузина В.Е. в установленный законом шести месячный срок приняла наследство, принадлежащее брату, путем подачи заявления о вступлении в наследство нотариусу Комаричского нотариального округа и получив дд.мм.гг и дд.мм.гг свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада в филиале Сбербанка и земельной доли площадью 6,24 га в общей долевой собственности АО <данные изъяты>.

Однако, квартира № <данные изъяты> расположенная в доме № <данные изъяты> в наследственную массу не была включена, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности К. А.Е. на указанное имущество.

Поскольку она является единственным наследником по закону, принимая во внимание, что в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, Кузина В.Е. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по <данные изъяты>

В судебное заседание истец Кузина В.Е. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Обратилась в адрес суда с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителей указанных в доверенности <данные изъяты> в том числе и Мироновой М.А.

Представитель истца Миронова М.А. в судебное заседание также не явилась. Обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик- представитель Литижской сельской администрации Комаричского района Брянской области в лице главы Воронина В.Н. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК ПФ разъяснены и понятны. Указал, что администрация на спорную квартиру не претендует, признание за истцом права собственности на квартиру прав Литижской сельской администрации не нарушает.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца Кузиной В.Е., и ее представителя, ответчика- представителя Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что родителями Кузиной (добрачная фамилия К. В.Е., дд.мм.гг года рождения, является К.Е.М. и К.А.Е.. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> выданным повторно дд.мм.гг.

Родителями К.А.Е., дд.мм.гг года рождения также являются вышеуказанные лица( свидетельство о рождении <данные изъяты>, выданное дд.мм.гг).

дд.мм.гг К. А.Е., умер, в д.<данные изъяты>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> дд.мм.гг

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Кузина В.Е. в виду отсутствия наследников первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего родного брата- К. А.Е. На основании указанного заявления нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области дд.мм.гг выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящейся в филиале Сбербанка № <данные изъяты> по счету № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией. Кроме этого на основании заявления Кузиной В.Е. от дд.мм.гг нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области дд.мм.гг выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,24 га в общей долевой собственности АО <данные изъяты>

При этом квартира № <данные изъяты>, расположенная в доме № <данные изъяты> в наследственную массу не была включена, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности К. А.Е. на указанное имущество.

Вместе с тем, Земельный Кодекс РСФСР от 25.04.1991, действовавший до 25.10.2001 устанавливал право на выделение по заявлению гражданина в собственности которого находится строение и сооружение, земельного участка для личного подсобного хозяйства в собственность, пожизненное наследуемое владение и пользование сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов(ст.37). Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства около дома(квартиры) предоставляются в меньшем размере с выделением остальной части участка за пределами жилой зоны населенного пункта(ст.64)

Судом установлено, что на основании решения малого Совета Глядинской администрации № <данные изъяты> от дд.мм.гг К. А.Е. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,29 га (свидетельство № <данные изъяты> на право собственности на землю от дд.мм.гг который был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <...>

Однако, согласно записям ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество отсутствуют.

Но по смыслу закона, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указанные в абз. 1 этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Закона о регистрации, признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Литижской сельской администрации № <данные изъяты> от дд.мм.гг земельному участку с кадастровым номером <...> присвоен <адрес>

Из справки, выданной Литижской сельской администрацией от 13.04.2020, усматривается, что квартира, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <....>, с установочным адресом: <адрес> принадлежала при жизни К. А.Е.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорная квартира на момент смерти К. А.Е., принадлежала последнему на праве собственности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие Кузиной В.Е., части наследства, оставшегося после смерти к. А.Е. в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею наследства в виде квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> д.<данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузиной А.Е. являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Кузиной В.Е. к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <....> ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░