Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2023 от 17.05.2023

УИД 31RS0024-01-2023-000954-55

Дело №5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                                                      г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Шульца ФИО5, родившегося № года в <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

Шульц А.С. 28.04.2023 в 09:50 на 46 км автодороги Белгород-Шебекино-Волоконовка, управляя автомобилем Инфинити G 37 с государственным регистрационным знаком №, на котором на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Шульц А.С. виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством с тонированными лобовым и боковыми стеклами, зная о вынесенном требовании о прекращении совершения административного правонарушения. Не демонтировать тонировку, полагая, что требование инспектора ДПС другого региона не действует на территории Белгородской области. В содеянном раскаялся.

Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Виновность Шульца А.С. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу; копиями: постановления от 14.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении Шульца А.С.; требования о прекращении указанного правонарушения; постановления от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, в отношении Шульца А.С.; объяснением Шульца А.С.

Факт непосредственного обнаружения в действиях Шульца А.С. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, зафиксирован в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Гусева А.Г.

28.04.2023 в отношении Шульца А.С. полномочным должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, с которым Шульц А.С. согласился. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 14.02.2023 года Шульц А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

14.02.2023 года Шульцу А.С. выдано требование о прекращении правонарушения, то есть о недопущении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям приведенных выше нормативных правовых актов, он предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

28.04.2023 года постановлением инспектора ДПС ОВ Шульц А.С. повторно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, обнаруженном при указанных в протоколе по настоящему делу обстоятельствах, с применением измерителя светопропускания стекол «Тоник», с регистрационным номером 44919-10, поверенным до 20.08.2023, что указано в свидетельстве о поверке данного прибора, то есть не выполнил требование о прекращении данного правонарушения от 14.02.2023 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Действия Шульца А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено Шульцем А.С. умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, желал их наступления.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Шульца А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шульца А.С., обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Белоусова С.В., судья признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.

Исходя из характера правонарушения и данных о личности, судья считает возможным назначить Шульцу А.С. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шульца ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который подлежит перечислению на следующий счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, расположенный по адресу: Белгородская область, город Шебекино, ул. Карла Маркса, д. 3) ИНН - 3129003821; ОКТМО - 14750000; КПП - 312301001; БИК - 011403102; счет – 03100643000000012600 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; КБК - 18811601191019000140, УИН - 18810331235200001592.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья                                                                                                      Е.А. Ермошин