Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2022 ~ М-665/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-951/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000920-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

3 октября 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепанова Валерия Леонидовича к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанов В.Л. обратился в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования следующим. С 13 августа 2002 года истец на основании договора купли-продажи является собственником квартиры и земельного участка, расположенных <адрес>. После приобретения истец произвел снос строения в связи с не пригодностью для проживания, обратился в администрацию города Ужура для получения разрешения на строительство нового жилого дома. 18.12.2003 был составлен акт выбора и обследования земельного участка под строительство. Однако администрацией своевременно не был присвоен юридический адрес строящему объекту недвижимости, в результате чего произошла путаница в адресах при выдаче документов. Так, разрешение на строительство выдано на жилой дом, расположенный <адрес> также было выдано разрешение на строительство жилого дома с надворными постройками <адрес>. Заключение о пригодности земельного участка по санитарно-гигиеническим условиям выдано на жилой дом, расположенный <адрес>. Заключение отдела архитектуры и градостроительства администрации Ужурского района выдано на жилой дом, расположенный <адрес>. Постановлением администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края от 16.05.2022 спорному жилому дому был присвоен единый юридический <адрес>. Общая площадь спорного жилого дома составила <данные изъяты> кв.м. При обращении в администрацию города Ужура Ужурского района Красноярского края за разрешением на ввод жилого дома в эксплуатацию истцу было отказано по указанным выше причинам. Истец Корепанов В.Л. просит сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>, в реконструированном виде и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>.

Истец Корепанов В.Л. и его представитель Билич А.А. дважды, 20 сентября 2022 года и 3 октября 2022 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Учитывая, что истец Корепанов В.Л. и его представитель Билич А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Корепанова Валерия Леонидовича к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корепанова Валерия Леонидовича к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова