Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2024 (2-3642/2023;) ~ М-2542/2023 от 21.07.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

с участием истцов Гусева В.В., Гусевой Н.Н., представителя ответчика Моториной А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску Гусева В. В., Гусевой Н. Н. к ООО СЗ «Омега-Групп» о признании права собственности, признании акта недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

установил:

Гусев В.В., Гусева Н.Н. обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО СЗ «Омега-Групп» о признании за истцами права совместной собственности (без выделения долей) на трехкомнатную квартиру № площадью 84,60 квадратных метра, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, о признании недействительным, находящегося у ответчика оригинала экземпляра акта приема-передачи, датированного ДД.ММ.ГГГГ, с подписями Гусева В.В. и Гусевой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ взыскании компенсации морального вреда в пользу Гусева В.В. в размере 250 000,00 руб., о взыскании компенсации морального вреда в пользу Гусевой Н.Н. в размере 150 000,00 руб., сумму, уплаченной истцами, госпошлины в размере 34 000,00 руб.

Истцы, представитель ответчика направили в суд проект мирового соглашения.

Истцы Гусев В.В., Гусева Н.Н. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагающего, что отсутствуют препятствия для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173, 153.10 ГПК Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № между Гусевым В. В., Гусевой Н. Н., именуемыми в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «Омега-Групп», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя гр. М, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

1. С целью хранения в Индустриальном районом суде г. Перми и без возможности истребования кем-либо из Сторон настоящего Соглашения (в том числе в соответствии со ст. 72 ГПК РФ) указанного ниже акта приема-передачи - Ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать для приобщения в материалы настоящего дела оригинал акта приема-передачи трехкомнатной квартиры № ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Сторонами и находящийся у Ответчика в единственном экземпляре, а также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать Истцам 30% государственной пошлины, выплаченной Истцами за предъявление в суд искового заявления, что составляет 10 200 (Десять тысяч двести) рублей, а Истцы, в свою очередь, отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме (в том числе с учетом имеющихся на момент подписания Сторонами Мирового соглашения уточнений к исковому заявлению). Указанный выше платеж подлежит выплате Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств по Следующим банковским реквизитам Истца в лице получателя платежа Гусева В. В. (иные лица на стороне Истца с кандидатурой данного получателя согласны, претензий не имеют, подтверждают кандидатуру получателя платежа в лице Гусева В. В.): р/с №, открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк, к/с №, БИК №. Стороны договорились, что обязательства Ответчика по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим Соглашением, считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2. Судебные расходы и/или иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, понесенные Ответчиком, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике. Любые судебные расходы (издержки), не предусмотренные настоящим мировым соглашением и не указанные в нём, относятся на Сторону, понесшую их, и не подлежат возмещению другой Стороной.

3. Стороны обязуются не обращаться в суд за истребованием указанного в п. 1 настоящего Соглашения оригинала акта приема-передачи трехкомнатной квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны подтверждают и гарантируют свое намерение относительно хранения данного документа исключительно в материалах настоящего дела.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 - для каждой из Сторон и 1 - для приобщения к материалам дела судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись Н. Г. Судакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>