Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2024 от 08.05.2024

УИД №

Дело № 1-232/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2024 года                                                         г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Альметьевска ст.помощника прокурора ФИО7, ст.помощника прокурора ФИО5

защитника: адвоката ФИО8,

подсудимого Хайруллина А.А.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хайруллина Альфиса Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хайруллин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки-барсетки «<данные изъяты>», находящейся в шкафу-антресоли, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ФИО2. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Хайруллин А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Хайруллин А.А. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Хайруллин А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО2 в судебном заседании, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Хайруллин А.А. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия Хайруллина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Хайруллина А.А. и его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб частично возместил в сумме 500 рублей, <данные изъяты> ранее он не судим (ст. 61 ч.2 УК РФ), написал явку с повинной о совершенном им преступлении (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Нахождение Хайруллина А.А. при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано в обвинительном заключении, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку в судебном заседании не установлена ни степень опьянения, ни его влияние на совершение преступления.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 предъявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 12000 руб. (л.д. 40), который подлежит удовлетворению и взысканию с Хайруллина А.А. за минусом суммы возмещенного ущерба в сумме 500 руб.

    Оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката не имеется, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайруллина Альфиса Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Хайруллину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Хайруллина Альфиса Альбертовича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства:

- барсетку черного цвета «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: