50RS0№-78
Дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И к М и ООО «МособлЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> по адресу: <адрес>: ? доли оплаты производится И, ? доли – М
Ответчиком и ее представителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.
Представитель истца возражал.
Представитель ООО «МособлЕИРЦ» не явился, извещен.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ было вынесено решение Люберецким городским судом по гражданскому делу по иску П к М, ООО «МособлЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ
И приобрела на основании договора купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес> А, который ранее приобрел указанную долю у П Таким образом И является правопреемником П, с правами и обязанностями, которые принадлежали последнему.
В Люберецкий городской суд Московской области И обратилась с такими же с требования, в обоснования иска указывая те же основания, которые были рассмотрены ДД.ММ.ГГ
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: