Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-4/2020 от 17.03.2020

Материал №13/2-4/2020

Дело №2-76/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года р.п. Ржакса Ржаксинского района

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при помощнике судью Аникиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») об осуществлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-76/2015 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Алексанян С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» направило в Ржаксинский районный суд Тамбовской области заявление об осуществлении процессуального правопреемства. В обоснование заявленных требований указав, что решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области по делу № 2-76/2015 взыскана с Алексанян С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № в пользу Национального Банка « Траст».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования в отношении должника Алексанян С.Д. было передано ООО «Югория».

На основании изложенного, просит: произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-76/2015 с ПАО НБ «Траст» на ООО «Югория».

Представитель заявителя – ООО «Югория», представитель заинтересованного лица – ПАО НБ «Траст» в судебное заседание, не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Алексанян С.Д. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу ее регистрации, возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения адресату.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные заявителем документы, суд считает заявление ООО «Югория» об осуществлении процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом из материалов дела установлено, что Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Алексанян С.Д. удовлетворены. Взыскано с Алексанян С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст»: - <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рубля процессуальные издержки, состоящие из уплаты госпошлины. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день исполнительный лист серии <данные изъяты> № был направлен в адрес взыскателя - Национального Банка «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <данные изъяты> №, выданного Ржаксинским районным судом по делу № 2-76/2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Алексанян С.Д., в пользу взыскателя ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 583348 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сампурскому и Ржаксинскому районам Тамбовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которого, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительнее производство № в отношении Алексанян С.Д., в пользу взыскателя ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – окончено. Возвращен исполнительный документ исполнительный лист <данные изъяты> №, выданный Ржаксинским районным судом по делу № 2-76/2015.

В соответствии со статьями 21, 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 432 ГПК РФ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа - исполнительного листа <данные изъяты> №, выданного Ржаксинским районным судом по делу № 2-76/2015 в отношении Алексанян С.Д., в пользу взыскателя ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в материалах исполнительного производства не имеется, заинтересованными лицами суду не представлено.

В соответствии с договором об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением №, заключенным между ПАО НБ «Траст», с одной стороны, и ООО «Югорское коллекторское агентство», с другой стороны, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) задолженности физического лица – Алексанян С.Д. перед цедентом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений о погашении Алексанян С.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и то, что уступка банком права требования к «Югория» имела место после вступления в законную силу судебного акта о взыскании с ответчика денежных сумм на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника, при этом положение должника не ухудшилось, а договор цессии (уступки права) в установленном порядке не оспорен, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства, в связи с чем суд считает возможным произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя с ПАО НБ «Траст», с одной стороны, и ООО «Югорское коллекторское агентство».

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Решение суда не прекращает и не изменяет существующее между сторонами обязательство, а устанавливает его наличие, что отражено в части 1 статьи 196, части 2 статьи 209 ГК РФ. Как указано выше, в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, по уступке требования первоначальный кредитор передает принадлежащее ему право, которое возникло не из решения суда либо судебного приказа, решением суда данное право подтверждено, а из кредитного договора.

При этом процессуальное законодательство допускает правопреемство в установленных судебным приказом правоотношениях (обязательствах).

Исходя из изложенного, указание в законе на то, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, не означает невозможность правопреемства при истечении срока предъявления исполнительного документа.

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве имеющими значение обстоятельствами являются обстоятельства перехода прав по обязательству, права по которому уступлены, а не пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно положениям части 2 статьи 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Соответственно, обстоятельства, указанные последними, устанавливаются при подаче взыскателем заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Более того, замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа (или изменение исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению), что следует из статей 428 - 430 ГПК РФ, статей 13, 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению правового значения в рамках рассматриваемого вопроса о процессуальном правопреемстве не имеет.

Руководствуясь ст.ст.44, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-76/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░