Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-529/2023 от 20.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

25 сентября 2023 года Дело № 5-529/2023

город Севастополь                    №

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Нездраева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>

у с т а н о в и л :

20 сентября 2023 года в Гагаринский районный суд города Севастополя поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Нездраева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес>.

20 сентября 2023 года по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья назначил судебное заседание на 16:00 25 сентября 2023 года.

22 сентября 2023 года в суд поступило ходатайство Нездраева А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, в котором он просил передать настоящее дело в суд по месту его жительства (<адрес>) в Алуштинский районный суд Республики Крым (Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, 23).

В судебном заседании Нездраев А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Изучив ходатайство, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, Нездраев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту проживания: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Алуштинского городского суда Республики Крым.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Ходатайство Нездраева Александра Владимировича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Нездраева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес>, передать на рассмотрение по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым (298500, г. Алушта, ул. Ленина, 23).

Судья (подпись) Е.А. Кириленко