Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2022 от 27.07.2022

Дело № 12-44/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизляр, Республика Дагестан 29 июля 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД Васильевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному штрафу в сумме 10 000 рублей по ст. 7.19 КоАП РФ.

Указанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД обжаловано ФИО1 в Кизлярский городской суд. В жалобе ФИО1 просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей отменить., производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Поскольку о вынесении постановления она узнала ДД.ММ.ГГГГ, считает срок на обжалование не пропущенным.

Одновременно с жалобой ею подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, когда ФИО1 стало известно о вынесенном в отношении нее постановлении о привлечении к административной ответственности или дате его получения ею его копии, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное постановление ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, также не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Васильевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО3