Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2023 ~ М-2838/2023 от 23.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22декабря 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая транспортная копания», ФИО3 о взыскании причиненного ущерба

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новая Транспортная компания» (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать в свою пользу с сумму имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3561422 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 26 007 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ленд Ровер Рэндж Ровер», гос.номер №, под управлением истца, автомобиля «Лада Ларгус», гос.номер №, под управлением ФИО10, автомобиля «Ниссан Альмера», гос.номер №, под управлением ФИО11 и автобуса «Богдан А-№», гос.номер №, принадлежащего ООО «Новая Транспортная компания», под управлением ФИО9 Виновником ДТП был признан водитель ФИО9, что подтверждается материалами проверти ГИБДД. Автомобиль истца в ДТП получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО, страховщиком ООО «СК «Согласие» истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Истец обратился к независимому оценщику для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ленд Ровер Рэндж Ровер», гос.номер №. Согласно заключения ООО «Правовой Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 3698364 руб., утрата товарной стоимости – 263058 руб. На основании изложенного, положений ст.ст.15,1064, 1079 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО11

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО8, ответчик ФИО3,, представитель третьего лица ФИО9 – ФИО6 ходатайствовали об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ленд Ровер Рэндж Ровер», гос.номер №, под управлением истца, автомобиля «Лада Ларгус», гос.номер №, под управлением ФИО10, автомобиля «Ниссан Альмера», гос.номер №, под управлением ФИО11 и автобуса «Богдан А-№», гос.номер №, принадлежащего ООО «Новая Транспортная компания», под управлением ФИО9

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новая Транспортная копания» и ФИО3 заключен договор безвозмездного пользования транспортным средовом, согласно которого ФИО3,А на безвозмездной основе передан во временное владение и пользование автобус «Богдан №», № года выпуска, гос.номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО9 была застрахована по полису ОСАГО, в связи с чем ООО «СК «Согласие» произвело выплату ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

Для определения размера причиненного ущерба истец обратилсякв ООО «Правовой Эксперт», согласно заключения которого № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение ремонта автомобиля «Ленд Ровер Рэндж Ровер», гос.номер №, составляет 3698 364 руб., утрата товарной стоимости – 263058 руб.

По делу между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, именуемый в дальнейшем Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик -1, ФИО3, именуемый в дальнейшем Ответчик -2, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, имеющемуся в производстве Фрунзенского районного суда г.Иваново, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии ос ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию обязательств, возникших перед истцом ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

2. Истец ФИО1 определил размер причиненного ему материального ущерба в общей сумме 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей. Ответчик – 1, Ответчик – 2 с указанной суммой согласны.

3. Согласно условий настоящего мирового соглашения Ответчик - ФИО3 берет на себя обязанность возмещения причиненного в результате ДТП Истцу ФИО1 вреда в размере, предусмотренном п.2 настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается единовременно в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный истцом и открытый на его имя. Подтверждением исполнения условий настоящего мирового соглашения является банковский документ о внесении денежных средств.

5. Истец подтверждает, что каких-либо других претензий в Ответчику-1, Ответчику-2 или иным лицам, прямо или косвенно связанных с ДТП, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, не имеет и впредь иметь не будет.

Какие-либо дополнительные затраты истца, прямо или косвенно связанные с ДТП, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, а также расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежат исключительно на стороне истца.

6. Право регрессного требования, возникшее у Ответчика -2 в соответствии со ст.1081 ГК РФ в момент исполнения условий настоящего мирового соглашения, может быть им реализовано на основании требований, предусмотренных абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ.

7. Какие-либо расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежит исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. На указанных в настоящем мировом соглашении условиях стороны примирились.

Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением по делу мирового соглашения истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату уплаченная гос. пошлина в размере 18246,90 руб. (26067*70%), уплаченная чеком –ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение искуФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая транспортная копания», ФИО3 о взыскании причиненного ущерба,по которому:

ФИО1, именуемый в дальнейшем Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик -1, ФИО3, именуемый в дальнейшем Ответчик -2, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, имеющемуся в производстве Фрунзенского районного суда г.Иваново, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии ос ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию обязательств, возникших перед истцом ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

2. Истец ФИО1 определил размер причиненного ему материального ущерба в общей сумме 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей. Ответчик – 1, Ответчик – 2 с указанной суммой согласны.

3. Согласно условий настоящего мирового соглашения Ответчик - ФИО3 берет на себя обязанность возмещения причиненного в результате ДТП Истцу ФИО1 вреда в размере, предусмотренном п.2 настоящего мирового соглашения.

4. Указанная в п.2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается единовременно в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный истцом и открытый на его имя. Подтверждением исполнения условий настоящего мирового соглашения является банковский документ о внесении денежных средств.

5. Истец подтверждает, что каких-либо других претензий в Ответчику-1, Ответчику-2 или иным лицам, прямо или косвенно связанных с ДТП, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, не имеет и впредь иметь не будет.

Какие-либо дополнительные затраты истца, прямо или косвенно связанные с ДТП, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, а также расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежат исключительно на стороне истца.

6. Право регрессного требования, возникшее у Ответчика -2 в соответствии со ст.1081 ГК РФ в момент исполнения условий настоящего мирового соглашения, может быть им реализовано на основании требований, предусмотренных абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ.

7. Какие-либо расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежит исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. На указанных в настоящем мировом соглашении условиях стороны примирились.

Производство искуФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая транспортная копания», ФИО3 о взыскании причиненного ущерба– прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Возвратить ФИО4 государственную пошлину в сумме 18 246 (восемнадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 90 коп., уплаченную чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26067 руб.,

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.П. Каманина