Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-21/2022 от 29.06.2022

Дело -----

УИД -----

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                                               г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Шоркиной А.П.,

защитника – адвоката Левого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Шоркиной А.П. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым

Вершинин Василий Васильевич, дата года рождения, уроженец адрес, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий одного малолетнего ребенка, неработающий, военнообязанный, несудимый,

- осужденный дата мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

установил:

Согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от дата Вершинин В.В. осужден за ------ хищения имущества ООО «------» дата на общую сумму 19231 руб. 50 коп. из магазина «------», расположенного в торгово-выставочном центре «------» по адресу: адрес. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре.

Вершинину В.В. назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи, мотивировав тем, что при назначении Вершинину В.В. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ мировой судья не указала размер удержаний из заработной платы в доход государства, просит установить удержание в размере 10 % заработка в доход государства.

В судебном заседании государственный обвинитель Шоркина А.П. апелляционное представление поддержала по изложенным основаниям.

Защитник – адвокат Левый М.А. возражал против удовлетворения представления.

Осужденный Вершинин В.В., представитель потерпевшего, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. При принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Мировым судьей в полной мере соблюдены положения ч.ч.2,3 ст.314 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Вершинина В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как за кражу, то есть ------ хищение чужого имущества.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учла явку с повинной Вершинина В.В., признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, однако не указала пункты, части ст. 61 УК РФ, на основании которых данные обстоятельства признаны в качестве смягчающих наказание.

Приговор мирового судьи следует уточнить в указанной части, указав, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого учитываются согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка, явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом положений ст.60 УК РФ, для достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, мировой судья обоснованно назначила Вершинину В.В. наказание в виде исправительных работ, однако не указала размер удержаний из работной платы осужденного в доход государства.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению в указанной части, с указанием удержания в размере 10 % заработка в доход государства.

Сам срок наказания в виде исправительных работ соответствует положениям ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В остальной части нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено. Окончательное наказание с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 - 389.20, 389.26 УПК РФ,

постановил:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата в отношении Вершинина Василия Васильевича изменить:

- в мотивировочной части приговора указать, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого учитываются согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка, явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

- в резолютивной части приговора указать о назначении Вершинину В.В. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                           А.В. Дмитриев