Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-2/2024 (4/5-193/2023;) от 17.11.2023

Материал №4/5-2/2024

УИД 68RS0010-01-2023-001202-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов                                  10 января 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Туманова А.Д.,

адвоката Смагиной Н.В.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Коллегии адвокатов Тамбовской области Смагиной Наталии Вячеславовны о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в отношении осужденного Теплякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

- 09.10.2018 приговором Советского районного суда г.Тамбова по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 07.07.2021 приговором Ленинского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.228, ст.64, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г.Тамбова от 09.10.2018) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.07.2021 приговором Советского районного суда г.Тамбова (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21.09.2021 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022) по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от 07.07.2021) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.10.2021 приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г.Тамбова от 27.07.2021) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 20.01.2022) Тепляков <данные изъяты> осужден по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №65-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.10.2021) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1,5 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1,5 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день) - всего 214 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл ? срока наказания.

Адвокат Коллегии адвокатов Тамбовской области Смагина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы в отношении осужденного Теплякова <данные изъяты> поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания, вину полностью признал, исковых обязательств не имеет, положительно характеризуется, имеет поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно.

В судебном заседании осужденный Тепляков <данные изъяты>. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Согласно ответа Советского районного суда г.Тамбова, в материалах уголовного дела № отсутствует постановление о необходимости извещения потерпевших.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации и мнение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ, - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Тепляков <данные изъяты> зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь под стражей с 07.07.2021 по 01.12.2021 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

Находясь под стражей с 01.12.2021 по 22.02.2022 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию 22.02.2022 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, где ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время наказание отбывает в отряде №10. Приказом начальника учреждения от 05.04.2022 №96-ос зачислен на должность кухонного рабочего столовой-кухни, приказом от 01.07.2022 №183-ос отчислен с занимаемой должности. Приказом от 13.10.2022 №270-ос зачислен на должность подсобного рабочего кафе стол - заказов, приказом от 16.11.2022 №300-ос переведен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет не в полном объеме.

За время отбывания наказания в учреждении совершил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания - нарушение правил внутреннего распорядка, по факту которого 11.04.2022 к нему применено взыскание в виде выговора (устно), которое впоследствии было снято досрочно.

За хорошее поведение и активной участие в воспитательных мероприятиях получил 5 поощрений, из них: 1 в виде снятия ранее наложенного взыскания от 11.04.2022; 2 в виде благодарности от 19.01.2023 и от 14.07.2023 и 2 в виде разрешения на предоставление дополнительного длительного или краткосрочного свидания от 18.04.2023 и от 09.11.2023.

Требования ст.106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Принимает участие активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На постоянной основе посещает библиотеку. Личное время проводит за чтением художественной литературы. Состоит в кружке художественной самодеятельности. В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров и длительных свиданий, отношения с родственниками хорошие.

Согласно психологической характеристике адаптивен, независим. Не имеет проблем в общении, способен рационально решать конфликты. Присутствует положительная динамика.

Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств по приговорам суда не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от наркомании пройден полностью.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Действительно осужденный Тепляков <данные изъяты>. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось взыскание в виде выговора (устно), однако он сделала для себя правильные выводы, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях наложенное взыскание было снято досрочно, после чего он получил ряд поощрений, других нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, характеризуется положительно, принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины, техники безопасности и правил охраны труда не допускает, требования ст.106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности заменить Теплякову <данные изъяты>. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

По мнению суда, дальнейшее исправление осужденного возможно при отбывании им данного вида наказания. Препятствий для их установления в судебном заседании не выявлено.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. В связи с чем, суд полагает возможным заменить Теплякову <данные изъяты>. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 7 дней на ограничение свободы сроком на 3 года 8 месяцев 14 дней, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст.44 УК РФ в отношении осужденного суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, назначенное Теплякову <данные изъяты>. по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 20.01.2022), исполнять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Теплякову <данные изъяты>, осужденному приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 20.01.2022), не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 7 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 года 8 месяцев 14 дней, с зачетом времени по день вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Теплякову <данные изъяты> следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, назначенное Теплякову <данные изъяты>. по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 20.01.2022), исполнять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Разъяснить Теплякову <данные изъяты>., что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: