Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2477/2020 ~ М-678/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-2477/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                         04 августа 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Олеси Николаевны к ООО «Ренессанс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Колесникова О.Н. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ренессанс», и просила решением суда взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №129-080-1116-РНС участия в долевом строительстве жилого дома от 22.11.2016 за период с 26.04.2019 по 11.07.2019 в размере 159 970,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.

Истец Колесникова О.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Берзину Д.В., действующему на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, который в судебном заседании представил ходатайство об отказе от искового заявления в полном объеме, что выражено в письменной форме, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Ренессанс» Минеев Д.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против приняти судом отказа Колесниковой О.Н. от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Колесниковой О.Н. от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ясны и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ Колесниковой Олеси Николаевны от исковых требований к ООО «Ренессанс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                 И.Г. Бачигина