Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1949/2023 ~ М-458/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1949/2023

УИД:22RS0065-02-2023-000547-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре                             Соколенко О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Волковой Виктории Викторовне, Артамошкину Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей Артамошкиной Нины Ильинычны - Артамошкину В.В. и Волковой В.В., в котором просил с учётом уточнений расторгнуть кредитный договор №195737 от 24.10.2019, взыскать задолженность по состоянию на 16.03.2023 в размере 117 304 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 121 руб. 56 коп., просроченный основной долг - 114 182 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 9 682 руб. 42 коп

До судебного заседания от истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк поступило заявление о полном отказе от исковых требований. Также в заявлении указано, что стороне истца известны последствия отказа от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

При подаче в суд иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина от 27.01.2023 платежное поручение № 334594 ПАО Сбербанк в сумме 9 682 руб. 42 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, истцу, отказавшемуся от иска, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 6 777 руб. 69 коп. (9 682,42 х 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк от иска к Волковой Виктории Викторовне, Артамошкину Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В связи с отказом от иска, производство по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк от иска к Волковой Виктории Викторовне, Артамошкину Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое она уплачена по платежное поручение № 334594 ПАО Сбербанк в части суммы 6 777 руб. 69 коп.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья                     Е.А. Шакирова

Копия верна:
Судья	Е.А. Шакирова

Секретарь судебного заседания	О.А. Соколенко

По состоянию на 03.05.2023 определение не вступило в законную силу

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1949/2023 Индустриального районного суда города Барнаула