Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-135/2023 от 07.02.2023

Материал № 4/16-135/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                     9 марта 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Вшивцева Д.А.,

представителя <...> ГУФСИН России <...> ШСГ

осужденного Линова З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Линова З.Б., <данные изъяты>, осужденного:

- 9 августа 2018 года <...> судом <...> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> от 22 января 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Линов З.П., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Линов З.П. характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного, в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Линов З.П. отбыл необходимую часть срока наказания, по истечении которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Линов З.П. <данные изъяты>, с медицинским персоналом и представителями администрации учреждения взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных конфликтен, не уживчив, не участвует в работах по благоустройству прилегающей территории учреждения, не трудоустроен, <данные изъяты>, на индивидуально-воспитательную работу реагирует отрицательно, соответствующие выводы не делает, не участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, социальные связи не утратил, вину по приговору признал, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает не целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Линова З.П.

Согласно представленной суду справке, осужденный Линов З.П. имеет исполнительный лист в сумме 6 600 рублей, остаток задолженности 289,26 рублей.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет № поощрение <дата>, № привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, в том числе за нарушение, относящееся к категории злостных, водворялся в штрафной изолятор, № взыскание снято досрочно, № взысканий погашены временем, к их досрочному снятию путем получения поощрений осужденный не стремился, последнее взыскание <дата> является действующим.

Данные обстоятельства принимаются судом во внимание в качестве обстоятельств, негативно характеризующих поведение осужденного, поскольку сам факт нарушения им порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало для него нормой поведения даже в условиях постоянного контроля за ним.

Указанное поведение осужденного не может быть признано правопослушным и ориентированным на исправление. Установленные судом обстоятельства не убеждают суд в том, что поведение Линова З.П., ставшее причиной назначения наказания в виде лишения свободы, стабильно изменилось в лучшую сторону, что цели наказания в отношении него достигнуты.

Согласно характеристике по результатам проведения периодической (плановой) работы <дата>, у Линова З.П. выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, прогноз поведения - нарушение дисциплины, конфликтность, иные формы деструктивного поведения, поведение труднопредсказуемо.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, наличие действующего взыскания, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Линова З.П. преждевременна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Линова З.Б. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                 А.С. Катаева