Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2022 от 15.04.2022

Дело № 1-286/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

          25 октября 2022 года                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Рябченко М.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., Рудаковой А.Ю., Губайдулиной К.Ю., старшего помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

подсудимого Асадченкова С.А.,

защитников – адвокатов Чапленко Г.А., Гапеева А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асадченкова С.А., <данные изъяты>

- 15 августа 2018 года приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 28 января 2019 года по постановлению Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 января 2019 года освобожден с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 месяца (снят с учета филиала по Дзержинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания),

осужденного:

- 17 августа 2022 года приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 30 августа 2022 года, наказание не отбыто),

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асадченков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Асадченков С.А., примерно в 07.00 часов 10 февраля 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, похитил со стола в комнате банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для последнего не представляющую, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № <данные изъяты> Потерпевший №1, открытого и обсуживаемого в <данные изъяты> в <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем оплаты покупок в магазинах.

После чего, Асадченков С.А. в период с 07 часов 51 минуты 10 февраля 2022 года по 09 часов 31 минуту 10 февраля 2022 года (время местное), находясь в магазинах на территории г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имеющихся на банковском счете карты Потерпевший №1 денежных средств, тайно похитил денежные средства с банковского счета ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 №, открытого и обслуживаемого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя ранее похищенную банковскую карту <данные изъяты> № при оплате покупок, а именно:

10 февраля 2022 года в 07 часов 51 минуту (по местному времени) на сумму 149 рублей 00 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 07 часов 55 минут (по местному времени) на сумму 71 рубль 00 копеек в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 08 часов 40 минут (по местному времени) на сумму 378 рублей 88 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 08 часов 41 минуту (по местному времени) на сумму 93 рубля 98 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 08 часов 44 минуты (по местному времени) на сумму 47 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

10 февраля 2022 года в 08 часов 50 минут (по местному времени) на сумму 232 рубля 18 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 09 часов 13 минут (по местному времени) на сумму 785 рублей 07 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

10 февраля 2022 года в 09 часов 19 минут (по местному времени) на сумму 144 рубля 98 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

10 февраля 2022 года в 09 часов 31 минуту (по местному времени) на сумму 163 рубля 96 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, Асадченков С.А. действуя единым умыслом, тайно похитил с банковского счета № <данные изъяты> Потерпевший №1 открытого и обслуживаемого в <данные изъяты> в <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 067 рублей 04 копейки, принадлежащие последнему, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Асадченков С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Асадченков С.А. вину по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым в период <данные изъяты> Он приехал к ФИО11, чтобы ее поддержать, и находился вместе с ней в квартире по указанному адресу. Он попросил ФИО11 связаться с ФИО10, ФИО11 сообщила ФИО10, что они находятся в квартире, расположенной в <адрес>, позвала ее в гости. 08 февраля 2022 года ФИО10 приехала к ним по вышеуказанному адресу. Он попросил ФИО10 купить спиртное, последняя ушла за спиртным. Вернувшись, ФИО10 принесла с собой пиво и продукты питания. Они с ФИО11 и ФИО10 отдыхали на квартире, которую сняла ФИО11 09 февраля 2022 года они съехали на новую квартиру, которую сняла ФИО10, расположенную по адресу: <адрес>, оплачивала ФИО10 своими денежными средствами, наличными. В период времени с 09 февраля 2022 года по 10 февраля 2022 года ФИО10 неоднократно совершала покупки в магазинах, покупала продукты питания и алкоголь. Он спросил ФИО10, откуда у нее столько денежных средств, последняя сообщила, что когда находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, у которого похитила банковскую карту <данные изъяты> которой в настоящее время расплачивается за продукты питания. О том, что ФИО10 похитила банковскую карту ФИО11 не знала, их разговор не слышала. Утром 10 февраля 2022 года, они обнаружили, что у ФИО11 сломалась зарядка для телефона и его заряд сел, так как телефон был только у нее, они стали думать, где купить зарядное устройство для телефона. Решили пойти в ломбард <данные изъяты> ФИО10 никуда ехать не хотела, она в это время пошла спать. Денежных средств у него не было, в связи с этим он вспомнил про банковскую карту <данные изъяты> находящуюся у ФИО10, у него возник умысел похитить данную банковскую карту и расплачиваться ей в магазинах, поскольку он знал, что банковская карта оборудована возможностью бесконтактной оплаты, с ее помощью можно расплачиваться в магазине на сумму до 1 000 рублей, прикладывая к терминалу бесконтактной оплаты. Также у него возникла идея, каким образом с нее можно похитить денежные средства. А именно подходить в магазинах на кассу, расплачиваться за посетителей магазина банковской картой, прикладывая ее к терминалу, а покупателя просить отдать наличные денежные средства. Время было около 07.00 часов 10 февраля 2022 года. Ему нужны были денежные средства, поскольку с ФИО11 они собирались поехать в <адрес>, где похоронена мать ФИО11 Около 07 часов 10 минут 10 февраля 2022 года, он, находясь по адресу: <адрес>, взял со стола в комнате банковскую карту <данные изъяты>. ФИО10 в это время спала, не видела, что он ее забрал. В сговор они с ФИО10 не вступали. ФИО11 он также не говорил о том, что банковская карта была им похищена, и ему не принадлежит. Перед тем как указанным ранее способом «обналичить» денежные средства с банковской карты, он также осуществил две покупки в магазинах, расплатившись похищенной им у ФИО10 банковской картой <данные изъяты> №, а именно: 10 февраля 2022 года в 07 часов 51 минуту осуществил покупку в размере 149 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; 10 февраля 2022 года в 07 часов 55 минут осуществил покупку в размере 71 рубль в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. При данных покупках ФИО11 не присутствовала. О том, что он похитил банковскую карту <данные изъяты>, последняя не знала. Совершив две покупки, он направился в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Встал около кассы, расплачивался указанной банковской картой <данные изъяты> а у покупателей просил наличные денежные средства. Пояснял, что забыл банковскую карту. Таким образом, он совершил следующие оплаты: 10 февраля 2022 года в 08 часов 40 минут в размере 378 рублей 88 копеек; 10 февраля 2022 года в 08 часов 41 минута в размере 93 рубля 98 копеек; 10 февраля 2022 года в 08 часов 44 минуты в размере 47 рублей 99 копеек; 10 февраля 2022 года в 08 часов 50 минут в размере 232 рубля 18 копеек; 10 февраля 2022 года в 09 часов 13 минут в размере 785 рублей 07 копеек; 10 февраля 2022 года в 09 часов 19 минут в размере 144 рубля 98 копеек. После чего он вышел на улицу, и направился к месту, где его ожидала ФИО11, однако ее там уже не было, куда она пропала, он не знал. Затем он оплатил покупку в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> в 09 часов 31 минуту на сумму 163 рубля 96 копеек, расплатившись похищенной им банковской картой <данные изъяты> он также получил от покупателя, за которого расплатился, денежные средства. После чего он поехал обратно к себе домой к своей матери. ФИО10 он больше не видел. Банковскую карту выкинул где-то на территории г.Оренбурга, но точное место он не помнит. Время в своих показаниях он называет местное. 10 февраля 2022 года он не пил, находился в трезвом состоянии. Таким образом, он осуществил оплаты указанной банковской картой <данные изъяты> ранее незнакомого ему Потерпевший №1 на общую сумму 2 067 рублей 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 91-96, т. 1 л.д. 106-108).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Асадченков С.А. подтвердил их в полном объеме, показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевшему он возместил материальный ущерб в полном объеме в размере 2 067 рублей 04 копейки, принес потерпевшему извинения, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого Асадченкова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимого Асадченкова С.А. ранее не знала, неприязненных отношений с ним нет, оснований для оговора не имеет. У него имеется банковская карта <данные изъяты> счет которой был им открыт по адресу: <адрес>. Данная банковская карта была оборудована системой бесконтактной оплаты, до 1 000 рублей можно было расплачиваться данной банковской картой без ввода пин-кода, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты в магазинах. <данные изъяты> ФИО10 попросилась пожить немного у него дома, он согласился. После выписки они поехали к нему домой. ФИО10 жила у него примерно 3 дня, потом пропала, вместе с ней пропала его банковская карта, которая находилась в кошельке, лежащем на полочке у зеркала. ФИО10 он не разрешал брать свою банковскую карту и распоряжаться находящимися на ней денежными средствами. Пропажу своей банковской карты он обнаружил не сразу, только кода собрался идти в магазин. Не найдя свою банковскую карту, он пошел в банк, чтобы заблокировать ее. Его банковская карты была привязана к номеру его телефона, ему приходили смс- сообщения о списании денежных средств. С карты у него пропало около 19 000 рублей, точную сумму он не помнит. После обнаружения хищения денежных средств с его банковской карты он обратился с заявлением в полицию. Подсудимый Асадченков С.А. возместил ему ущерб в полном объеме, ФИО10 ущерб ему не возместила. Претензий к подсудимому Асадченкову С.А. он не имеет, просит его строго не наказывать.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно <данные изъяты>. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> №, счет которой №, открыт по адресу: <адрес>. Данная банковская карта была оборудована системой бесконтактной оплаты, с помощью которой можно расплачиваться данной банковской картой до 1 000 рублей без ввода пин-кода, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты в магазинах, где они имеются. Данная банковская карта была привязана к его абонентскому номеру №, зарегистрированному на его имя. На данный абонентский номер поступали смс-уведомления от банка о поступлении и списании денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты> №. Приложение <данные изъяты> установлено у него не было. 07 февраля 2022 года они с ФИО10 выписались из <данные изъяты>. ФИО10 попросилась некоторое время пожить у него, он согласился. В обеденное время 07 февраля 2022 года ФИО10 приехала к нему в гости по адресу: <адрес>. ФИО10 осталась дома, он сходил в магазин, купил продукты питания и спиртное, вернулся домой, после чего они стали вдвоем употреблять спиртные напитки. Расплачивался он своей банковской картой <данные изъяты> №. Распив спиртные напитки, они легли спать. 08 февраля 2022 года проснувшись, он снова сходил в магазин, купил спиртное и продукты питания. Они вновь вдвоем стали распивать спиртные напитки. Последнюю оплату он осуществлял 08 февраля 2022 года в 11 часов 52 минуты по местному времени со своей банковской карты в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 945 рублей 07 копеек, после чего банковскую карту он положил на стол в кухне, больше ее не брал, где она находится, внимание не обращал. Разрешения ФИО10 пользоваться указанной картой, расплачиваться с ее помощью, он не давал. Они вдвоем продолжили распивать спиртные напитки. В магазин несколько раз ходила ФИО10, что именно она покупала и чем расплачивалась, он не знает. Где находилась его банковская карта в тот период времени, он не знает, внимания не обращал. Выпив значительное количество спиртного, они легли спать. Проснулся он на следующий день 09 февраля 2022 года, ФИО10 у него дома уже не было. Сразу про банковскую карту он не вспомнил. 10 февраля 2022 года он обнаружил на его сотовом телефоне смс-сообщения от банка <данные изъяты> о списании денежных средств путем оплаты покупок в магазинах, которые он не совершал. Он поискал банковскую карту, ее нигде не было. Он понял, что ее похитили, при этом дома, кроме ФИО10, никого постороннего не было. Банковскую карту последний раз он видел 08 февраля 2022 года на столе в кухне. Он обратился в банк, получил выписку по счету банковской карты, обнаружил, что в период времени с 12 часов 42 минут 08 февраля 2022 года по 09 часов 31 минуту 10 февраля 2022 года по местному времени кто-то совершил оплаты его банковской картой <данные изъяты> № на общую сумму 11 999 рублей 15 копеек. Сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. В настоящее время ему известно, что в период с 07 часов 51 минуты 10 февраля 2022 года по 09 часов 31 минуту 10 февраля 2022 года по местному времени его банковской картой расплачивался Асадченков С.А., который похитил его банковскую карту у ФИО10, расплатившись на общую сумму 2 067 рублей 04 копейки. Асадченков С.А. ранее ему не знаком, долговых обязательств перед ним не было. В период времени с 12 часов 42 минут 08 февраля 2022 года по 04 часа 45 минут 10 февраля 2022 года по местному времени его банковской картой расплачивалась ФИО10 Расплатилась на общую сумму 9 932 рубля 11 копеек. Долговых обязательств перед ФИО10 у него не было. В рамках данного уголовного дела причиненный ему ущерб составляет 2 067 рублей 04 копейки, данный ущерб для него является незначительным, однако он не является малозначительным, поскольку он не работает, его пенсия составляет 8 000 рублей в месяц, из которой он оплачивает коммунальные услуги в размере 2 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 58-62).

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №1, подтвердил их в полном объеме, показал, что в ходе предварительного следствия обстоятельства, произошедшего помнил лучше. Просил подсудимого строго не наказывать, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля ФИО10 в судебном заседании были оглашены показания данного свидетеля, согласно которым <данные изъяты> Потерпевший №1 неоднократно ходил в магазин, покупал спиртные напитки, закуску, она находилась дома у Потерпевший №1, никуда не выходила. Около полуночи 07 февраля 2022 года они легли спать. Утром 08 февраля 2022 года они проснулись, начали снова распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 около 12.00 часов 08 февраля 2022 года снова сходил в магазин. Вернувшись, он положил свою банковскую карту <данные изъяты> как она поняла, которой тот расплачивался в магазине, на кухонный стол. Они продолжили распивать спиртные напитки. В руки Потерпевший №1 ей банковскую карту не передавал, пользоваться и распоряжаться ей разрешал. Она увидела, что банковская карта оборудована возможностью бесконтактной оплаты, так как на ней был соответствующий значок, в позволяющий производить покупки на сумму до 1 000 рублей не вводя пин-кода. Около 12 часов 15 минут Потерпевший №1 был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время у нее возник умысел похитить указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, расплачиваться ей в магазинах бесконтактным способом. Воспользовавшись алкогольным опьянением Потерпевший №1, она в указанный период времени взяла со стола его банковскую карту, убрала ее к себе, намереваясь в дальнейшем использовать при осуществлении оплат в магазинах. Затем они продолжили выпивать. Потерпевший №1 разрешения взять его банковскую карту и оплачивать с помощью нее покупки, ей никогда не давал. В это время она, взяв с собой ранее похищенную банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, пошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 42 минуты 08 февраля 2022 года совершила покупку на сумму 951 рубль 36 копеек, оплатив покупку похищенной ею банковской картой <данные изъяты> приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода.

В 12 часов 43 минуты 08 февраля 2022 года она совершила покупку там же на сумму 173 рубля. Купив себе сигареты, водку и жевательную резинку, она вернулась домой к Потерпевший №1, они немного пообщались, Потерпевший №1 уснул. Забрав ранее похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> а также купленные товары, она ушла из его квартиры. После чего в различных магазинах г. Оренбурга она приобретала себе одежду, продукты питания, расплачивалась за проезд в автобусе похищенной у Потерпевший №1 банковской картой <данные изъяты>. В вечернее время, она пошла к Асадченкову С.А. и ФИО11 в квартиру, расположенную в <адрес>. Приехав на квартиру, где была ФИО11, она увидела своего <данные изъяты> Асадченкова С.А., они немного пообщались. По просьбе Асадченкова С.А. она пошла в магазин за пивом, в который позже ходила неоднократно, где приобретала спиртное и продукты питания, расплачивалась бесконтактным способом оплаты банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 Они распивали спиртное, а затем легли спать. Проснувшись утром, она быстро сходила в продуктовый магазин, осуществила покупку, расплачивалась похищенной банковской картой бесконтактным способом оплаты. Все покупки она совершала одна, ФИО11 и Асадченков С.А. с ней в магазины не ходили, на какие денежные средства она покупала продукты, им не говорила. 09 февраля 2022 года они съехали на новую квартиру, которую сняла она, расположенную по адресу: <адрес>, оплачивала она ее своими денежными средствами, наличными. После чего они продолжили находиться с Асадченковым С.А. и ФИО11 на указанной квартире, распивали спиртное. Она одна периодически выходила за продуктами, лекарствами, покупку которых оплачивала банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, покупала в основном продукты питания и алкоголь. Позже Асадченков С.А. спросил у нее, откуда у нее столько денежных средств. Она пояснила, что когда находилась в <данные изъяты>, познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, у которого похитила банковскую карту <данные изъяты>, которой в настоящее время расплачивается за продукты питания. О том, что она похитила банковскую карту, ФИО11 не знала, их разговор не слышала. Осуществив указанные покупки, она решила более данной банковской картой не расплачиваться, бросила ее на столе в комнате указанной квартиры, забыла про неё. Утром 10 февраля 2022 года они обнаружили, что у ФИО11 сломалась зарядка для телефона, поскольку телефон был только у нее, они начали думать, где купить зарядное устройство для телефона. Асадченков С.А. и ФИО11 поехали в ломбард <данные изъяты> она никуда с ними не поехала, легла спать, когда последние собрались и уехали, она не видела. Проснувшись, она Асадченкова С.А. и ФИО11 в квартире не видела, где была банковская карта Потерпевший №1, не обратила внимание, Асадченкова С.А. и ФИО11 она более не видела (т. 1 л.д. 64-68).

Вина подсудимого Асадченкова С.А., кроме признательных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрена <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что банковскую карту банка <данные изъяты> № у него похитила ФИО10, когда они вместе выпивали спиртное у него дома по вышеуказанному адресу, с которой в последующем в период с 08 февраля 2022 года по 10 февраля 2022 года были похищены денежные средства. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на кухонный стол, пояснив, что указанную банковскую карту 08 февраля 2022 года примерно в 12.00 часов он положил на кухонный стол во время распития алкогольных напитков с ФИО10, более он ее не видел. Обнаружил отсутствие банковской карты 10 февраля 2022 года. В ходе осмотра изъяты копии документов: фотографии сотового телефона Потерпевший №1 о списании денежных средств с его банковской карты <данные изъяты> выписка по счету банковской карты Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Участвующий в осмотре Асадченков С.А. пояснил что, находясь в квартире № вышеуказанного дома он похитил банковскую карту <данные изъяты> №, с которой в последствии совершал покупки в магазинах г. Оренбурга. Данную банковскую карту он взял со стола в комнате, где ее оставила ФИО10 (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Асадченков С.А. пояснил, что в данном магазине он 10 февраля 2022 года расплатился похищенной банковской картой <данные изъяты> на сумму 71 рубль в 05 часов 55 минут по московскому времени (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Асадченков С.А. пояснил, что в данном магазине он 10 февраля 2022 года расплатился похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» на сумму 149 рублей в 05 часов 51 минуту по московскому времени (т. 1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Асадченков С.А. пояснил, что в данном магазине он, 10 февраля 2022 года расплатился похищенной банковской картой <данные изъяты> в 06 часов 40 минут на сумму 378 рублей 88 копеек; в 06 часов 41 минута на сумму 93 рубля 98 копеек; в 06 часов 44 минуты на сумму 47 рублей 99 копеек; в 06 часов 50 минут на сумму 232 рубля 18 копеек; в 07 часов 13 минут на сумму 785 рублей 07 копеек; в 07 часов 19 минут на сумму 144 рубля 98 копеек по московскому времени (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Асадченков С.А. пояснил, что в данном магазине он 10 февраля 2022 года расплатился похищенной банковской картой <данные изъяты> на сумму 163 рубля 96 копеек в 07 часов 31 минуту по московскому времени. В ходе осмотра изъяты копия кассового чека и CD-R диск, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием защитника Чапленко Г.А., подозреваемого Асадченкова С.А. в кабинете № ОП № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», расположенного по адресу: г.Оренбург, ул. Полигонная, д. 1/1 осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за 10 февраля 2022 года. В ходе осмотра Асадченков С.А. опознал в мужчине, изображенном на них, себя, и пояснил, что на видеозаписях № и № он оплачивает товар на кассе магазина <данные изъяты> по <адрес>, похищенной банковской картой <данные изъяты> По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 112-114, т. 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к протоколу, согласно которым в кабинете № ОП № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», расположенном по адресу: г.Оренбург, ул. Полигонная, д. 1/1 осмотрены копии документов: фотографии с экрана сотового телефона, выписка по счету банковской карты <данные изъяты> ответ <данные изъяты> на 7 листах на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от 10 февраля 2022 года. Указанные документы по постановлению от 28 марта 2022 года признаны вещественными доказательствами по делу и приобщаются к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 116-141, т. 1 л.д. 142);

            - явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП №, согласно которой Асадченков С.А. сознается в совершении преступления - в хищении денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1 в сумме 2 067 рублей 04 копейки 10 февраля 2022 года, вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 83).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Асадченкова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, который <данные изъяты> После того как их выписали, они поехали к нему домой, где несколько дней употребляли спиртное, за которое он рассчитывался своей банковской картой. Свою банковскую карту он положил на столе в кухне. Разрешение ФИО10 пользоваться указанной банковской картой, он не давал, расплачиваться с ее помощью, не разрешал. Где находилась его банковская карта, он внимание не обращал. Выпив значительное количество алкоголя они легли спать, утром он проснулся ФИО12 не было, также отсутствовала его банковская карта, на телефон ему стали приходить смс- сообщения о списании денежных средств с его банковской карты. Заблокировав свою банковскую карту, он взял в банке выписку по счету, обнаружил списание с его банковской карты 11 999 рублей 15 копеек. По факту хищения обратился в полицию, где ему стало известно, что ФИО10 похитила его банковскую карту, производила ей оплату товаров и продуктов питания, в последствии Асадченков С.А. похитил у ФИО10, принадлежащую ему банковскую карту и произвел оплату на сумму 2 067 рублей 04 копейки. Ущерб подсудимый ему возместил в полном объеме, претензий к последнему он не имеет.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 стабильны, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, которая не отрицала, что похитила у Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> расплачивалась ей бесконтактным способом, приобретая в различных магазинах города товары и продукты питания. О том, что она похитила у потерпевшего данную банковскую карту, с помощью которой расплачивалась за спиртное и продукты питания, она рассказала Асадченкову С.А. Когда ложилась спать, оставила данную банковскую карту на столе в комнате квартиры, где находилась вместе с Асадченковым С.А. и ФИО11, после чего про нее забыла. Когда уходила из данной квартиры, не обратила внимание, где находилась похищенная ей у потерпевшего банковская карта.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля обвинения, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в судебном заседании потерпевший показал, что ранее подсудимого не знал, неприязненных отношений с ним нет, оснований для оговора последнего он не имеет, исковые требования не заявлял, претензий к подсудимому не имеет.

Показания потерпевшего и свидетеля обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 показал место совершения преступления – хищения принадлежащей ему банковской карты; протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых установлено место, где Асадченков С.А. похитил банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, а так же установлены магазины, где Асадченков С.А. за приобретенные товары и продукты питания рассчитывался денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей потерпевшему, посредством терминалов бесконтактной оплаты; выпиской по операциям <данные изъяты> с указанием даты, времени и места приобретения по банковской карте потерпевшего товаров с указанием суммы каждой покупки, оплата которых производилась денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей потерпевшему; протоколом осмотра CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятой в магазине <данные изъяты> зафиксировавшей факт оплаты Асадченковым С.А. приобретенного в магазине товара, банковской картой, похищенной у потерпевшего, при этом участвовавший при осмотре видеозаписи Асадченков С.А. опознал себя на данной видеозаписи, не отрицал, что он согласно данной видеозаписи оплачивает товар в магазине похищенной им банковской картой; явкой с повинной подсудимого Асадченкова С.А., который изобличил себя в совершении инкриминируемого ему преступления, а также другими доказательствами по делу, подробно исследованными в судебном заседании.

Сумма причинённого потерпевшему ущерба и объем похищенного имущества установлены как показаниями самого потерпевшего, так и ответами с банка и выпиской по банковскому счету потерпевшего, а также другими подробно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам, полученным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, не имеется.

Протоколы осмотра места происшествия и другие следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностными лицами, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Кроме того, при постановлении приговора суд берет в основу приговора показания подсудимого Асадченкова С.А. с участием адвоката, который, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме. Не отрицал, что похитил у ФИО10 банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, которая ранее была похищена ФИО10 у последнего. С помощью данной банковской карты он осуществлял оплату товаров и продуктов питания в различных магазинах г. Оренбурга, всего на общую сумму 2 067 рублей 04 копейки.

Показания подсудимого Асадченкова С.А. получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных как действующим УПК РФ, так и Конституцией РФ.

Оценивая письменные доказательства, а также показания потерпевшего, подсудимого и свидетеля обвинения, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

    Все вышеизложенные в приговоре доказательства достаточны для признания подсудимого Асадченкова С.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

     Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Асадченковым С.А., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение, предъявленное подсудимому Асадченкову С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ поддержал в полном объеме.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Асадченкова С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обосновывая данную квалификацию, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих о том, что именно Асадченков С.А., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 с банковского счета последнего, используя похищенную у потерпевшего банковскую карту, путем бесконтактной оплаты покупок в различных магазинах г. Оренбурга, на общую сумму 2 067 рублей 04 копейки, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел своё подтверждение в судебном заседании, как показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым установлено, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, осуществлялось Асадченковым С.А. со счета банковской карты <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, путем оплаты бесконтактным способом покупок в различных магазинах г. Оренбурга.

Таким образом, вина подсудимого Асадченкова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных и тщательно исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания подсудимому Асадченкову С.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, условия его жизни, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Асадченков С.А. ранее судим, в его действиях согласно ч.1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступления, совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно; не состоит в зарегистрированном браке, <данные изъяты> официально не работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические, тяжелые заболевания, инвалидности не имеет, <данные изъяты>

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Асадченкова С.А. – вменяемым.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Асадченкову С.А. учитывает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (т. 1 л.д. 83); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а так же при осмотре места происшествия и при осмотре записи с камер видеонаблюдения; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного потерпевшему в результате преступления (т. 1 л.д. 101).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Асадченкову С.А. признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми, хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья его родственников – мамы и сына, страдающих хроническими заболеваниями, оказание помощи родителям-пенсионерам.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Асадченкова С.А. в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку в качестве отягчающего наказание обстоятельства Асадченкову С.А. признан рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Размер наказания должен быть определён Асадченкову С.А. с учетом требований ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Асадченкова С.А. имеет место рецидив преступлений.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях подсудимого Асадченкова С.А. имеет место рецидив преступлений, признанный судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о возможности исправления Асадченкова С.А. без реального отбывания наказания, в материалах дела не содержится. Подсудимым Асадченковым С.А. совершено тяжкое преступление, ранее он отбывала наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

В месте с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении к Асадченкову С.А. требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого Асадченкова С.А., а также учитывая тот факт, <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать Асадченкову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, с учётом данных характеризующих личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о назначении Асадченкову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление по данному приговору совершено Асадченковым С.А. до вынесения приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года, то окончательное наказание Асадченкову С.А., следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Асадченкову С.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории средней тяжести по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 августа 2018 года.

С учетом данных о личности подсудимого Асадченкова С.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу Асадченкову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Данных, свидетельствующих о наличии у Асадченкова С.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

В срок отбывания наказания в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть Асадченкову С.А.:

- время содержания под стражей по данному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания под стражей, засчитанное по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года в период с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 30 августа 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, следует зачесть Асадченкову С.А. в срок отбывания наказания период нахождения под запретом определенных действий с 17 июня 2022 года по 16 августа 2022 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Так же, следует зачесть Асадченкову С.А. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года в период с 30 августа 2022 года по 24 октября 2022 года включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Асадченкова С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Асадченкову С.А. следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Асадченкова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

                 На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года, окончательно назначить Асадченкову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Асадченкову С.А. следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Асадченкова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Асадченкову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу Асадченкова С.А. взять немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Асадченкову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Асадченкову С.А.:

- время содержания под стражей по данному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания под стражей, засчитанное по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года в период с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 30 августа 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Асадченкову С.А. в срок отбывания наказания период нахождения под запретом определенных действий с 17 июня 2022 года по 16 августа 2022 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Зачесть Асадченкову С.А. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2022 года в период с 30 августа 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                   Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 10 февраля 2022 года магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>а; копии фотографии с экрана сотового телефона с сообщениями с банка <данные изъяты> о списаниях денежных средств с банковской карты <данные изъяты> №; копии выписки по счету банковской карты <данные изъяты> № копию ответа <данные изъяты> с приложениями в виде выписок по банковской карте №, счету № на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека на сумму 163 рубля 96 копеек, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга:     подпись                                                                               Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга:                                                                                                   Т.А. Дегтярева

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2022-002505-15

Подлинный документ подшит в деле № 1-286/2022 Центрального районного суда г. Оренбурга