Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-352/2023 от 31.07.2023

№3/10-352/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

18 августа 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодар

в составе:

    Председательствующего судьи             Шевцовой А.А.,

    помощника судьи                         ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО4 в интересах ФИО1 на постановление следователя по ОВД отдела по РП на ОТП отдела полиции (ПО) СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1 по ч 2 ст. 201 УК РФ от 09.01.2023г., в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится жалоба адвоката ФИО4 в интересах ФИО1 на постановление следователя по ОВД отдела по РП на ОТП отдела полиции (ПО) СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1 по ч 2 ст. 201 УК РФ от 09.01.2023г., в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом. В адрес суда поступило письмо прокурора <адрес>, согласно которому в порядке ст. 222 УПК РФ в Прикубанский районный суд <адрес> направлено уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступление, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В порядке ст. 125 УПК РФ, исходя из положений действующего законодательства, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной п. 3.1 постановления пленума N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат обжалованию действия (бездействия) и решения должностных лиц, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства, судам рекомендовано выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Так, ФИО1 в данном случае обжалует постановление следователя по ОВД отдела по РП на ОТП отдела полиции (ПО) СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

При этом, как следует из представленных материалов, досудебное производство по указанному уголовному делу завершено и уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.

Согласно сведениям электронной картотеки ГАС «Правосудие» 08.08.2023г. уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступление, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ поступило в Прикубанский районный суд <адрес>.

То есть допустимость и относимость доказательств, судом должна быть проверена исключительно по результатам рассмотрения уголовного дела по существу, и по результатам дана оценка данным доказательствам, в связи с чем, предмета досудебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуемые заявителем действия не образуют.

Изложенные выше обстоятельства указывают на отсутствие оснований для проверки законности и обоснованности действий следователя по ОВД отдела по РП на ОТП отдела полиции (ПО) СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1 по ч 2 ст. 201 УК РФ от 09.01.2023г., в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе адвоката ФИО4 в интересах ФИО1 на постановление следователя по ОВД отдела по РП на ОТП отдела полиции (ПО) СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1 по ч 2 ст. 201 УК РФ от 09.01.2023г. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти суток.

Председательствующий: