Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2021 (2-1478/2020;) ~ М-1556/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-52/2021

УИД 12RS0001-01-2020-002528-83

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск                                                                                      20 января 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михайлова С. А. к ООО «Эль 7 Пакинг» в лице арбитражного управляющего ООО «Эль 7 Пакинг» Танерова И. А. о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

Михайлов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Эль 7 Пакинг» в лице арбитражного управляющего ООО «Эль 7 Пакинг» Танерова И.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 896 521 руб.66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточненных требований ).

В обоснование требований Михайлов С.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя директора по развитию и строительства в ООО «Эль 7 Пакинг». В соответствии с условиями договора заработная плата составляла 60 000 руб. в месяц.

На момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет произведен не был. С января 2016 г. ответчик перестал выплачивать заработную плату, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности за 32 месяца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Михайлова С.А. на основании доверенности Моисеев Г.В. поддержал заявленные требования, суду показал, что документы, подтверждающие наличие задолженности по заработной плате Михайлова С.А. у ООО «Эль 7 Пакинг» (справка о задолженности по заработной плате, ведомости по начислению заработной платы за спорный период) отсутствуют.

На судебный запрос арбитражный управляющий ООО «Эль 7 Пакинг» Танеров И.А пояснил, что у арбитражного управляющего отсутствуют данные документы.

На настоящее судебное заседание истец Михайлов С.А., его представитель Моисеев Г.В. не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Ответчик ООО «Эль 7 Пакинг» в лице арбитражного управляющего Танерова И.А., третье лицо представитель МРУ Росфинмониторинг по ПФО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По трудовым спорам обязанность доказывания законности своих действий, в данном случае факта выплаты заработной платы лежит на работодателе.

Стороной истца не представлено доказательств об имеющейся задолженности по заработной плате в заявленном размере.

Таким образом, в судебном заседании не установлено нарушение прав истца по невыплате заработной платы, имеющейся задолженности, в связи с чем его требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Михайлова С. А. к ООО «Эль 7 Пакинг» в лице арбитражного управляющего ООО «Эль 7 Пакинг» Танерова И. А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 896 521 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья                               А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 27 января 2021 года