г. Луга 18 апреля 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу № 2-712/2024
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Куроптевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Паньковой Анастасии Олеговны к Смолякову Валерию Валерьевичу об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Панькова А.О. обратилась в Лужский городской суд с иском к Смолякову В.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указав при этом в обоснование, что в Калининском отделе ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Смолякова В.В. по взысканию задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного земельного участка, на который может быть обращено взыскание.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Панькова А.О. не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление об отказе от исковых требований. Указывая при этом, что ответчик полностью погасил задолженность по исполнительному производству.
Ответчик Смоляков В.В. в судебное заседание не явился, представил платежные документы, подтверждающие оплату задолженности по исполнительному производству в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Паньковой А.О. от исковых требований и производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Паньковой А.О. от требований об обращении взыскания на земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Судебному приставу-исполнителю разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем она расписалась в заявлении в адрес суда.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
47RS0012-01-2024-000232-48