Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 ~ М-181/2023 от 24.03.2023

             Дело № 2-255/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000225-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиева Р.Р., Галиевой Э.Р. к Ситдиковой С.А., Гиззатуллину И.И. <данные изъяты>, встречному иску Гиззатуллина И.И. к Галиеву Р.Р., Галиевой Э.Р., Ситдиковой С.А. об <данные изъяты>,

установил:

Галиев Р.Р., Галиева Э.Р. обратились в суд с иском, в обоснование которого указывает о том, что после Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. Наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди после смерти Ш. не имеется, истцы и ответчик являются наследниками пятой очереди к указанному наследственному имуществу. <данные изъяты> На основании изложенного, истцы просят <данные изъяты>.

Ответчиком Гиззатуллиным И.И. предъявлен встречный иск Галиеву Р.Р., Галиевой Э.Р., Ситдиковой С.А., в котором просит установить <данные изъяты>, в обоснование указывая, что <данные изъяты> однако в документах имеются несоответствия, препятствующие Гиззатуллину И.И. вступлению в наследство.

Истцы Галиев Р.Р., Галиева Э.Р. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали удовлетворению требований встречного иска.

Ответчик Гиззатуллин И.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Галиевых Р.Р., Э.Р. признал, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Ответчик Ситдикова С.А. на судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте рассмотрения дела, возражений не представила.

Суд ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиева Э.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Л., А..

Из свидетельства о рождении серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиев Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Л., А..

Из свидетельства о рождении серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гиззатуллин И.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Г., А..

Из свидетельства о рождении серии V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители М. и В..

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Г. и А., после заключения брака присвоены фамилии Гиззатуллин.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Галиевым Рафаэлем Нургалиевичем и А., после заключения брака присвоены фамилии Галиева.

Из свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-НК № Ситдикова С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: К. и Ф..

Из свидетельства о заключении брака серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р. и Ш. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии Р..

Из свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из текста решения следует, что согласно ответу отдела ЗАГС исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС имеются архивные записи актов:

- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная <адрес> сельским советом в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «сведения о родителях» записаны: отец- З., мать – Х.;

- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная <адрес> сельским советом в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «сведения о родителях» записаны: отец - С., мать – Х..

Из паспорта серии №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес> ТАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии №, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиева Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.<адрес> Республики Татарстан, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гиззатуллин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы по первоначальному иску Галиевы Р.Р., Э.Р. и истец по встречному иску Гиззатуллин И.И. являются <данные изъяты>, суд полагает исковое заявление и встречное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Галиева Р.Р., Галиевой Э.Р. к Ситдиковой С.А., Гиззатуллину И.И., встречное исковое заявление Гиззатуллина И.И. к Галиеву Р.Р., Галиевой Э.Р., Ситдиковой С.А. <данные изъяты> удовлетворить.

Установить юридический факт, что Галиева Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гиззатуллин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                             М.И. Саитов.