Дело № 2-764/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кетово Курганской области 30 мая 2023 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к наследственному имуществу Кропачева Сергея Александровича о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском о взыскании в порядке наследования после смерти Кропачева С.А. задолженности по кредитному договору № в сумме 169 216,04 руб.
Определением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков Кропачева А.С. и Кропачева Т.Г. – наследники после смерти Кропачева С.А.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Кропачева А.С. и Кропачева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Кропачева С.А., являются дочь- Кропачева Ангелина Сергеевна и супруга- Кропачева Татьяна Геннадьевна, что следует из материалов представленного по запросу суда наследственного дела №.
Наследники зарегистрированы по месту жительства по адресу: Кропачева Ангелина Сергеевна - <адрес>, Кропачева Татьяна Геннадьевна по адресу: (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>).
Таким образом исковое заявление принято к производству Кетовского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд <адрес>-Югры, по месту жительства ответчика Кропачевой Т.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Кропачевой Ангелине Сергеевне, Кропачевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова