Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 03.02.2023

Дело №5-38/2023      

УИД <данные изъяты>                                              ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Корнева В.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Корнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 12.29 часть 1, 20.20 часть 1, 20.6.1 часть 1, 6.24 часть 1, 20.20 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы не оплачены),

у с т а н о в и л :

Корнев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут <данные изъяты> минут Корнев В.А., находясь в магазине <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии других посетителей и работников магазина вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания продавца магазина Р. прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение магазина не реагировал, тем самым мешал работе торгового предприятия. В связи с этим продавец Р. была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Корнев В.А. вину в совершении правонарушения признал и свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и по этой же причине обстоятельств совершения правонарушения он не помнит.

Таким образом, Корнев В.А. не отрицал факта нахождения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут <данные изъяты> минут в магазине <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт, кроме пояснений самого Корнева В.А., подтверждается также показаниями свидетеля Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по месту ее работы в магазин «<данные изъяты>» зашел мужчина, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, на неоднократные замечания не реагировал. В связи с этим она позвонила в полицию.

Из рапорта полицейского ОВО по <данные изъяты> З. следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он во время несения службы совместно с полицейским С. в магазине <адрес> увидел мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии продавца магазина Р., вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Данным гражданином оказался Корнев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес>.

В дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение Р. о том, что «по <адрес> два пьяных мужика, один вообще валяется, другой говорит вообще не уйду».

По результатам проверки данного сообщения полицейским ОВО по <данные изъяты> З. в отношении Корнева В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в магазине <адрес> Корнев В.А. выражался нецензурной бранью в присутствии продавца Р., вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия и покинуть магазин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Корнева В.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в магазине, то есть в общественном месте, в присутствии работника этого магазина, выражался нецензурной бранью, нарушал режим работы магазина, вследствие чего для пресечения его противоправных действий работник магазина Р. вынуждена была вызвать наряд полиции.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Корнев В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные штрафы не оплачивает и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Корнев В.А. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу признается признание вины, раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Корнева В.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Срок отбывания наказания Корнева В.А. следует исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <данные изъяты> с последующим административным задержанием - с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Корнева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья