Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-60/2019 от 05.02.2019

Дело № 4-а-60/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года город Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу защитника адвоката Балуевой Е.М. в интересах Медведева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 29 ноября 2018 года и решение судьи Тимского районного суда Курской области от 19 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Медведев В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 29 ноября 2018 года от 29 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тимского районного суда Курской области от 19 декабря 2018 года, Медведев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: охотничьего ружья модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №.

В жалобе, поданной в Курский областной суд, ставится вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, Медведев В.В. в период с 18 ноября 2018 года по 22 ноября 2018 года в <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - ружье модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ружья модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, действительного до 18 ноября 2018 года; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 22.11.2019г. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Медведев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Как следует из положений статей 13 и 22 Федерального закона об оружии пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медведев В.В. осуществлял незаконное хранение оружия по месту жительства по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

Административное наказание назначено Медведеву В.В. в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 29 ноября 2018 года и решение судьи Тимского районного суда Курской области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу защитника адвоката Балуевой Е.М. в интересах Медведева В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов