Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6945/2024 ~ М-4892/2024 от 27.05.2024

Дело

УИДRS0-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГг.    <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО89,

с участием представителя истцов по доверенностям ФИО90,

представителя третьего лица по доверенности ФИО92,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО1, ФИО81, ФИО82, ФИО2, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ООО "КВАРТАЛ" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО86, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО87, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО88, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77 о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах недействительными и не порождающих правовых последствий,

установил:

В Балашихинский городской суд истцы обратились с иском к ответчикам ФИО86, ФИО87, ФИО88 с требованиями о признании недействительными решения внеочередного общего собрания по многоквартирным домам по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО86 являлась судьей Балашихинского городского суда и в настоящее время находится в отставке, ответчик ФИО88 является сыном действующего судьи Балашихинского городского суда ФИО91, ответчик ФИО87 является дочерью судьи Балашихинского городского суда находящегося в отставке, о чем в процессе рассмотрения было сообщено сторонам по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «КОЭФФИЦИЕНТ ЗНАЧИМОСТИ» по доверенности ФИО92 на основании указанного обстоятельства заявила отвод составу Балашихинского городского суда и в частности судье Пономарёвой В.В.

Представитель истцов, оставил данное ходатайство на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что указанное выше обстоятельство может вызвать обоснованное сомнение лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей Балашихинского городского суда <адрес> в исходе дела.

Наличие указанных сомнений в силу пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для самоотвода составу суда.

Согласно подпункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19, 20, 21, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО1, ФИО81, ФИО82, ФИО2, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ООО "КВАРТАЛ" к ФИО86, ФИО87, ФИО88 о признании недействительными решения внеочередного общего собрания по многоквартирным домам по адресу <адрес> направить в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной районный суд <адрес>.

Судья:                      ФИО93ёва

27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее