Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3057/2023 от 10.01.2023

УИД 78RS0009-01-2022-007813-34

Дело № 2-3057/2023                                            12 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Дмитриевой Майе Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.Г. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 136 015,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921 рублей.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине ответчика, застрахованному компанией САО "РЕСО-Гарантия" автомобилю по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) причинены механические повреждения. САО "РЕСО-Гарантия", исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 136 015,94 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации как с причинителя вреда.

Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла представителя в суд не направила, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что 30.07.2021 в 14 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Торговый пр., д. 131, водитель Дмитриева М.Г. управляя транспортным средством марки Мерседес, гос. номер <№>, выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки Киа, гос. номер <№>, под управлением водителя Мамчич ЕГ., которая не позволила избежать столкновения с ним, чем нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ.

В результате указанного выше ДТП автомобилю марки Киа, гос. номер <№>, который был застрахован на момент ДТП в САО "РЕСО-Гарантия" по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), причинены механические повреждения (л.д. 7).

Стоимость восстановительного ремонта составила 136 015,94 рублей, указанная сумма выплачена истцом в рамках договора страхования, подтверждается представленным платежным поручением от 29.10.2021 № 677728 (л.д.18).

Поскольку САО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение, к нему перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда Дмитриевой М.Г..

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Дмитриевой М.Г. застрахована не была, действующий полис ОСАГО отсутствовал, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалы дела со стороны ответчика не представлено, судом не добыто.

Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность Дмитриевой М.Г. не была застрахована, на направленную истцом претензию последняя не ответила, мер по возмещению ущерба не предприняла, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО "РЕСО-Гарантия" исковых требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 136 015,94 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 921 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 015,94 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 921 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3057/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Дмитриева Майя Геннадьевна
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Малышева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее