Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2569/2022 ~ М-2192/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-2569/2022

25RS0005-01-2022-002828-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2022 г.                         г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Анциферовой О.Е.

при секретаре                         Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновой Екатерины Игоревны к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

            Лавренова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является собственником второй 1/2 доли в указанном жилом помещении. Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти ФИО3 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являлась дочь ФИО3 и мать истицы – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди является истица. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства, она не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, вместе с тем до дня смерти бабушки и матери и после их смерти проживала и проживает в квартире, несет бремя ее содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

ФИО5 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении, истица дополнила, что после смерти бабушки она продолжила проживать в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные платежи, производила в квартире ремонт.

Представитель ответчика администрации <адрес> не возражала против удовлетворения требований, в случае, если будут подтверждены все обстоятельства иска.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с истицей с 1981 г., поскольку она является его соседкой и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ранее в квартире так же проживали мать истицы и её бабушка. В настоящее время в квартире проживает истица с сыном. Истица несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            В судебном заседании установлено, что Лавреновой Е.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прав собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

            Так же судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прав собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО3, приходится Лавреновой Е.И. бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении матери истицы ФИО5, свидетельством о рождении истицы, а так же свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО7

            Мать истицы – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

            Как следует из ответа нотариуса Владивостокского нотариального округа, составленное наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В судебном заседании установлено, что истица является наследником ФИО8 первой очереди по закону.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества.

Между тем, как указано в абз. 2 и 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),

            Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу и уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, с момента смерти наследодателя проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи по спорному жилому помещению, несет бремя содержания указанного жилого помещения, производит в нем ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: квитанциями, чек-ордерами об оплате коммунальных платежей, а так же показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым истец после смерти матери продолжила проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Лавренова Е.И совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований Лавреновой Е.И. о признании права собственности на указанную долю в названной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать Лавренову Екатерину Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

            - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

            Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

            Признать за Лавреновой Екатериной Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.10.2022 г.

Судья:                                                                         О.Е. Анциферова