Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1413/2024 ~ М-1144/2024 от 28.05.2024

по делу №2-1413/2024

УИД:73RS0003-01-2024-002027-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 22 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Насырова Р.З. и Насыровой А.И. – Османова О.И. об отказе от исковых требований Насырова Р.З. и Насыровой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью Специализитрованный застройщик «Макма Симбирск» о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Насыров Р.З. и Насырова А.И. обратились в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ООО СЗ «Макма Симбирск» о регистрации перехода права собственности.

Насыров Р.З., Насырова А.И. и их представитель Османова О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, до начала судебного заседания представитель истцов Османова О.И. представил заявление, в котором просит принять отказ от иска к ООО СЗ «Макма Симбирск» о регистрации перехода права собственности, при этом указывает, что положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Иные стороны в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены.

Изучив представленное заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования истицы законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ предсиавителя Насырова Р.З. и Насыровой А.И. – Османова О.И. от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции Российской Федерации. Заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением. При этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением указанной категории отказаться от своих исковых требований, суд приходит к выводу о прекращении гражданского дела по исковому заявлению Насырова Р.З. и Насыровой А.И

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Насырова Р.З. и Насыровой А.И. – Османова О.И. от исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Специализитрованный застройщик «Макма Симбирск» о регистрации перехода права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Насырова Р.З. и Насыровой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью Специализитрованный застройщик «Макма Симбирск» о регистрации перехода права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                    Резовский Р.С.