Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2023 от 13.11.2023

Дело №5-57/2023

УИД № 24RS0003-01-2023-001113-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта              15 ноября 2023 г.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Балахтинский районный суд Красноярского края поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола 24ТУ № от 27.10.2023 г., 22.07.2022 г. в 17 час. 20 мин. на 127 км. +12 м. а/д. Р/257 «Енисей» Балахтинского района Красноярского края, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> г/н №, двигаясь со стороны а/д Р-257 «Енисей» в сторону п. Балахта, в нарушение п.п. 11.2, 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, вел транспортное средство, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не соблюдая дистанции до движущегося впереди транспортного средства, начал выполнять обгон впереди движущегося транспортного средства по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево, в результате чего, при обгоне впереди движущихся транспортных средств допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №, с самодельным легковым прицепом без г/н под управлением водителя ФИО3, который двигался по а/д Р-257 «Енисей» в сторону п. Балахта и при совершении маневра поворота налево стал поворачивать на ул. Щорса в п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, с последующим съездом а/м <данные изъяты>, г/н № с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет. В результате ДТП пострадали водитель а/м <данные изъяты>, г/н № ФИО1, водитель а/м <данные изъяты>, г/н № ФИО3, пассажиры а/м <данные изъяты> г/н № ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: согласно материалам дела об административном правонарушении дата, время и место совершения правонарушения – 06.06.2023 г. в 20:00 на 193 км. + 56 м. а/д «Шарыпово-Ужур-Балахта», а в протоколе об административном правонарушении указано: 22.07.2022 г. в 17 час. 20 мин. на 127 км. +12 м. а/д. Р/257 «Енисей» Балахтинского района Красноярского края. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что к протоколу прилагается административный материал по факту ДТП КУСП № от 22.07.2022 г., что не соответствует предоставленным материалам дела. Указанное несоответствие протокола об административном правонарушении материалам дела свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права, поскольку указанный недостаток невосполним при рассмотрении дела по существу, неточное указание даты, времени и места совершения правонарушения в протоколе может повлиять на квалификацию действий лица, в отношении которого составлен протокол.

Поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» для устранения недостатков.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Балахтинский» для устранения недостатков.

Судья: